GRID M40 vs FirePro V5900
Общая производительность
GRID M40 опережает FirePro V5900 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M40 и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 636 | 701 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.43 | 1.15 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | GM107 | Cayman |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2016 (7 лет назад) | 24 мая 2011 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 484$ | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro V5900 соотношение цены и качества на 167% лучше, чем у GRID M40.
Характеристики
Общие параметры GRID M40 и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M40 и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 512 |
| Частота ядра | 1033 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.06 | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 614.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID M40 и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 230 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GRID M40 и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID M40 и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID M40 и FirePro V5900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.25 | 3.28 |
| Новизна | 18 мая 2016 | 24 мая 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GRID M40, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GRID M40 и FirePro V5900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
