FirePro V5900 vs NVS 810

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro V5900 и NVS 810, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro V5900
2011
2 Гб GDDR5, 75 Вт
3.28
+6.1%

V5900 опережает NVS 810 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5900 и NVS 810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности744764
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.003.11
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорCaymanGM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода24 мая 2011 (13 лет назад)4 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V5900 и NVS 810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5900 и NVS 810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядра600 МГц902 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторов2,640 млн1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт68 Вт
Скорость текстурирования19.2033.06
Производительность с плавающей точкой0.6144 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5900 и NVS 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина230 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V5900 и NVS 810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти500 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V5900 и NVS 810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI8x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro V5900 и NVS 810 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V5900 и NVS 810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V5900 3.28
+6.1%
NVS 810 3.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V5900 1264
+6.2%
NVS 810 1190

Производительность в играх

Результаты FirePro V5900 и NVS 810 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.28 3.09
Новизна 24 мая 2011 4 ноября 2015
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 68 Ватт

У FirePro V5900 следующие преимущества: производительность выше на 6.1%.

С другой стороны, преимущества NVS 810: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 10.3%.

Разница в производительности между FirePro V5900 и NVS 810 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между FirePro V5900 и NVS 810 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 48 голосов

Оцените FirePro V5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V5900 или NVS 810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.