Quadro K4200 vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Quadro K4200 на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.65 | 100.00 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 854.99$ | 399$ |
| Цена сейчас | 311$ (0.4x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 2051% лучше, чем у Quadro K4200.
Характеристики
Общие параметры Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 2560 |
| Частота ядра | 771 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 784 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 87.81 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,107 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5400 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 172.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro K4200 на 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro K4200 на 285% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
| 1440p | 18−20
−311%
| 74
+311%
|
| 4K | 12−14
−292%
| 47
+292%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−282%
|
290−300
+282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
| Battlefield 5 | 199
−277%
|
750−800
+277%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry 5 | 125
−260%
|
450−500
+260%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−255%
|
550−600
+255%
|
| Hitman 3 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−282%
|
950−1000
+282%
|
| Metro Exodus | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−285%
|
900−950
+285%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−271%
|
260−270
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
| Battlefield 5 | 165
−264%
|
600−650
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−273%
|
280−290
+273%
|
| Far Cry 5 | 101
−247%
|
350−400
+247%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−271%
|
1050−1100
+271%
|
| Hitman 3 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−274%
|
1100−1150
+274%
|
| Metro Exodus | 147
−274%
|
550−600
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−263%
|
700−750
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−257%
|
550−600
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−283%
|
950−1000
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−273%
|
250−260
+273%
|
| Far Cry 5 | 73
−284%
|
280−290
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−272%
|
550−600
+272%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−270%
|
500−550
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−280%
|
650−700
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−273%
|
250−260
+273%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−257%
|
450−500
+257%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−285%
|
450−500
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Far Cry 5 | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−278%
|
450−500
+278%
|
| Hitman 3 | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
| Metro Exodus | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−278%
|
450−500
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
| Hitman 3 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−270%
|
200−210
+270%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
| Metro Exodus | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
Так Quadro K4200 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 307% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 311% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 292% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.19 | 43.07 |
| Новизна | 22 июля 2014 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $854.99 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
