Quadro K4200 vs Radeon RX 5700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K4200 con Radeon RX 5700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera Quadro K4200 di un enorme 285% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K4200 e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 389 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.65 | 100.00 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | GK104 | Navi 10 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (9 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $854.99 | $399 |
Prezzo odierno | $311 (0.4x) | $111 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 2051% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K4200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1344 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 771 MHz | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 784 MHz | 1905 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 108 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 87.81 | 304.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,107 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 272 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5400 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 172.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5700 XT supera Quadro K4200 del 285% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5700 XT supera il Quadro K4200 del 285% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
1440p | 18−20
−311%
| 74
+311%
|
4K | 12−14
−292%
| 47
+292%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−282%
|
290−300
+282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
Battlefield 5 | 199
−277%
|
750−800
+277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Far Cry 5 | 125
−260%
|
450−500
+260%
|
Far Cry New Dawn | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
Forza Horizon 4 | 155
−255%
|
550−600
+255%
|
Hitman 3 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−282%
|
950−1000
+282%
|
Metro Exodus | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−285%
|
900−950
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−271%
|
260−270
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
Battlefield 5 | 165
−264%
|
600−650
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−273%
|
280−290
+273%
|
Far Cry 5 | 101
−247%
|
350−400
+247%
|
Far Cry New Dawn | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Forza Horizon 4 | 283
−271%
|
1050−1100
+271%
|
Hitman 3 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−274%
|
1100−1150
+274%
|
Metro Exodus | 147
−274%
|
550−600
+274%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−263%
|
700−750
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−257%
|
550−600
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−283%
|
950−1000
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−273%
|
250−260
+273%
|
Far Cry 5 | 73
−284%
|
280−290
+284%
|
Forza Horizon 4 | 148
−272%
|
550−600
+272%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−270%
|
500−550
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−280%
|
650−700
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−273%
|
250−260
+273%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−257%
|
450−500
+257%
|
Far Cry New Dawn | 117
−285%
|
450−500
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
Far Cry 5 | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
Forza Horizon 4 | 119
−278%
|
450−500
+278%
|
Hitman 3 | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
Metro Exodus | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−278%
|
450−500
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
Far Cry New Dawn | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
Hitman 3 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−270%
|
200−210
+270%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
Far Cry 5 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
Metro Exodus | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
È così che Quadro K4200 e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 307% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 311% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 292% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 11.19 | 43.07 |
Novità | 22 luglio 2014 | 7 luglio 2019 |
Costo | $854.99 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 108 watt | 225 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K4200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K4200 e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.