Quadro FX 5800 vs FirePro V3900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 5800 и FirePro V3900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FX 5800 опережает V3900 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5800 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 813 | 1010 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 1.17 | 2.31 | 
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| Графический процессор | GT200B | Turks | 
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (16 лет назад) | 7 февраля 2012 (13 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 3,499$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 5800 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5800 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | 480 | 
| Частота ядра | 610 МГц | 650 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 716 млн | 
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 189 Вт | 199 Вт | 
| Скорость текстурирования | 48.80 | 15.60 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.6221 TFLOPS | 0.624 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 8 | 
| TMUs | 80 | 24 | 
| L1 Cache | нет данных | 48 Кб | 
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5800 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | 267 мм | 168 мм | 
| Толщина | 2 слота | 1 слот | 
| Форм-фактор | нет данных | половинная высота / половинная длина | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 5800 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб | 
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 800 МГц | 900 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 28 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5800 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 
| Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 | 
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + | 
| Компонентный видеоразъем HD | - | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5800 и FirePro V3900 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 | 
| OpenGL | 3.3 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | 1.3 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 5800 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 5800 и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.74 | 1.43 | 
| Новизна | 11 ноября 2008 | 7 февраля 2012 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб | 
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 189 Ватт | 199 Ватт | 
У FX 5800 следующие преимущества: производительность выше на 91.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
С другой стороны, преимущества FirePro V3900: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.
Мы рекомендуем Quadro FX 5800, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


