FirePro V4900 vs NVS 810

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro V4900 и NVS 810, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro V4900
2011
1 Гб GDDR5, 75 Вт
2.57

NVS 810 опережает V4900 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V4900 и NVS 810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности816760
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.383.13
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорTurksGM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 ноября 2011 (13 лет назад)4 ноября 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V4900 и NVS 810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V4900 и NVS 810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480512
Частота ядра800 МГц902 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторов716 млн1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт68 Вт
Скорость текстурирования19.2033.06
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V4900 и NVS 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина163 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V4900 и NVS 810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V4900 и NVS 810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort8x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro V4900 и NVS 810 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V4900 и NVS 810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V4900 2.57
NVS 810 3.06
+19.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V4900 990
NVS 810 1179
+19.1%

Производительность в играх

Результаты FirePro V4900 и NVS 810 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 3.06
Новизна 1 ноября 2011 4 ноября 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 68 Ватт

У NVS 810 следующие преимущества: производительность выше на 19.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 10.3%.

Мы рекомендуем NVS 810, поскольку она выигрывает у FirePro V4900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro V4900 и NVS 810 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 141 голос

Оцените FirePro V4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V4900 или NVS 810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.