FirePro V7900 vs Tesla C2070
Общая производительность
Мы сравнили FirePro V7900 и Tesla C2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla C2070 опережает FirePro V7900 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V7900 и Tesla C2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 555 | 505 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.39 | 0.12 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Cayman | GF100 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2011 (13 лет назад) | 25 июля 2011 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 165$ | 5193$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro V7900 соотношение цены и качества на 1892% лучше, чем у Tesla C2070.
Характеристики
Общие параметры FirePro V7900 и Tesla C2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V7900 и Tesla C2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 448 |
| Частота ядра | 725 МГц | 574 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 238 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.00 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,856.0 gflops | 1,030.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V7900 и Tesla C2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 248 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro V7900 и Tesla C2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2988 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 143.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V7900 и Tesla C2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro V7900 и Tesla C2070 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro V7900 и Tesla C2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla C2070 опережает FirePro V7900 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla C2070 быстрее FirePro V7900 на 23% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.97 | 7.35 |
| Новизна | 24 мая 2011 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 238 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla C2070, поскольку она выигрывает у FirePro V7900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro V7900 и Tesla C2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
