Quadro FX 4800 vs FirePro V3900

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 4800 и FirePro V3900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 4800
2008
1536 Мб GDDR3, 150 Вт
2.55
+53.6%

FX 4800 опережает V3900 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4800 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности826946
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.05нет данных
Энергоэффективность1.172.28
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGT200BTurks
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 ноября 2008 (16 лет назад)7 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 4800 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4800 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192480
Частота ядра602 МГц650 МГц
Количество транзисторов1,400 млн716 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт199 Вт
Скорость текстурирования38.5315.60
Производительность с плавающей точкой0.4623 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs248
TMUs6424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4800 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхполовинная высота / половинная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 4800 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1536 Мб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти800 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с28 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4800 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4800 и FirePro V3900 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 4800 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 4800 2.55
+53.6%
FirePro V3900 1.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 4800 981
+53.3%
FirePro V3900 640

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 4800 и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.55 1.66
Новизна 11 ноября 2008 7 февраля 2012
Максимальный объём памяти 1536 Мб 1 Гб
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 199 Ватт

У FX 4800 следующие преимущества: производительность выше на 53.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 32.7%.

С другой стороны, преимущества FirePro V3900: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.

Мы рекомендуем Quadro FX 4800, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 4800 и FirePro V3900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 62 голоса

Оцените Quadro FX 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 4800 или FirePro V3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.