GeForce GTX 285M vs Radeon R9 M375
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M375 опережает 285M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1034 | 889 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 1.42 | нет данных | 
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| Графический процессор | G92 | Tropo | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 1 февраля 2010 (15 лет назад) | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 640 | 
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 | 
| Частота ядра | 600 МГц | 1000 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1015 МГц | 
| Количество транзисторов | 754 млн | 1,500 млн | 
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 38.40 | 40.60 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 1.299 TFLOPS | 
| Гигафлопс | 576 | нет данных | 
| ROPs | 16 | 16 | 
| TMUs | 64 | 40 | 
| L1 Cache | нет данных | 160 Кб | 
| L2 Cache | 64 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний | 
| Шина | PCI-E 2.0 | PCIe 3.0 | 
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 | 
| Поддержка SLI | 2-way | - | 
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб | 
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | до 1020 МГц | 1100 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 61 Гб/с | 28.80 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort | No outputs | 
| Eyefinity | - | + | 
| HDMI | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных | 
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + | 
| FreeSync | - | + | 
| HD3D | - | + | 
| PowerTune | - | + | 
| DualGraphics | - | + | 
| ZeroCore | - | + | 
| Переключаемая графика | - | + | 
| Управление питанием | 8.0 | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 12 | 
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 | 
| OpenGL | 2.1 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | нет данных | 
| Vulkan | N/A | - | 
| Mantle | - | + | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 285M и Radeon R9 M375 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 21 
													−66.7%
																									 | 35−40 
													+66.7%
																									 | 
| Full HD | 30 
													+30.4%
																									 | 23 
													−30.4%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													−16.7%
																									 | 7−8 
													+16.7%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 
													−250%
																									 | 7−8 
													+250%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													−400%
																									 | 15 
													+400%
																									 | 
| Fortnite | 4−5 
													−450%
																									 | 22 
													+450%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													−50%
																									 | 12−14 
													+50%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													−150%
																									 | 5−6 
													+150%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													−16.7%
																									 | 7−8 
													+16.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													−70%
																									 | 17 
													+70%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−23.5%
																									 | 40−45 
													+23.5%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 
													−250%
																									 | 7−8 
													+250%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 
													−51.6%
																									 | 45−50 
													+51.6%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 
| Dota 2 | 18−20 
													−83.3%
																									 | 33 
													+83.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													−333%
																									 | 13 
													+333%
																									 | 
| Fortnite | 4−5 
													−300%
																									 | 16 
													+300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													−50%
																									 | 12−14 
													+50%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													−150%
																									 | 5−6 
													+150%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 
													−400%
																									 | 5−6 
													+400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													−16.7%
																									 | 7−8 
													+16.7%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 
													−100%
																									 | 4−5 
													+100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													−60%
																									 | 16 
													+60%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													−28.6%
																									 | 9−10 
													+28.6%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−23.5%
																									 | 40−45 
													+23.5%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 
													−250%
																									 | 7−8 
													+250%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 
| Dota 2 | 18−20 
													−66.7%
																									 | 30 
													+66.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													−300%
																									 | 12 
													+300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													−50%
																									 | 12−14 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													−16.7%
																									 | 7−8 
													+16.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													−30%
																									 | 13 
													+30%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													−28.6%
																									 | 9−10 
													+28.6%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−23.5%
																									 | 40−45 
													+23.5%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 
													−200%
																									 | 12−14 
													+200%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 
													−88.9%
																									 | 16−18 
													+88.9%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													−57.1%
																									 | 21−24 
													+57.1%
																									 | 
| Valorant | 6−7 
													−233%
																									 | 20−22 
													+233%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−300%
																									 | 4−5 
													+300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−50%
																									 | 6−7 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													−100%
																									 | 4−5 
													+100%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−100%
																									 | 4−5 
													+100%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−7.1%
																									 | 14−16 
													+7.1%
																									 | 
| Valorant | 7−8 
													−71.4%
																									 | 12−14 
													+71.4%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 
													−200%
																									 | 6−7 
													+200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
Так GTX 285M и R9 M375 конкурируют в популярных играх:
- R9 M375 на 67% быстрее в 900p
- GTX 285M на 30% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M375 на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M375 лучше в 49 тестах (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.32 | 2.24 | 
| Новизна | 1 февраля 2010 | 5 мая 2015 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб | 
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм | 
У R9 M375 следующие преимущества: производительность выше на 69.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M375, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


