NVIDIA Quadro FX 3600M vs AMD FirePro M4100

VS

Общая производительность

FX 3600M
1.20

FirePro M4100 опережает Quadro FX 3600M на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и FirePro M4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1012762
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.15нет данных
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN (2011−2017)
Графический процессорNB8E-GLMMars
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 февраля 2008 (16 лет назад)1 октября 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас80$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и FirePro M4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и FirePro M4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра500 МГц670 МГц
Количество транзисторов754 млн950 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)70 Втнет данных
Скорость текстурирования16.0016.08
Производительность с плавающей точкой160 gflops514.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и FirePro M4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и FirePro M4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти51.14 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и FirePro M4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и FirePro M4100 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и FirePro M4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3600M 1.20
FirePro M4100 2.73
+128%

FirePro M4100 опережает Quadro FX 3600M на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3600M 466
FirePro M4100 1059
+127%

FirePro M4100 превосходит Quadro FX 3600M на 127% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3600M и FirePro M4100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−175%
11
+175%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так FX 3600M и FirePro M4100 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • FirePro M4100 на 175% быстрее, чем FX 3600M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, FirePro M4100 на 400% быстрее, чем FX 3600M.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M4100 лучше в 26 тестах (90%)
  • ничья в 3 тестах (10%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.20 2.73
Новизна 23 февраля 2008 1 октября 2013
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Технологический процесс 65 нм 28 нм

Мы рекомендуем FirePro M4100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и FirePro M4100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
AMD FirePro M4100
FirePro M4100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените NVIDIA Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените AMD FirePro M4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3600M или FirePro M4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.