P106-100 vs TITAN RTX

VS

Общая производительность

Мы сравнили P106-100 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P106-100
2017
6 Гб GDDR5, 120 Вт
16.57

TITAN RTX опережает P106-100 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-100 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30556
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.2711.33
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP106TU102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 июня 2017 (7 лет назад)18 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,499$
Цена сейчас14.65$1035$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У TITAN RTX соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у P106-100.

Характеристики

Общие параметры P106-100 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-100 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804608
Частота ядра1506 МГц1350 МГц
Частота в режиме Boost1709 МГц1770 МГц
Количество транзисторов4,400 млн18,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт280 Вт
Скорость текстурирования136.7509.8
Производительность с плавающей точкой4,375 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость P106-100 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина250 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на P106-100 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб24 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти8008 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с672.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на P106-100 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые P106-100 и TITAN RTX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов P106-100 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P106-100 16.57
TITAN RTX 48.83
+195%

TITAN RTX опережает P106-100 на 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

P106-100 6399
TITAN RTX 18858
+195%

TITAN RTX быстрее P106-100 на 195% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

P106-100 35167
TITAN RTX 149825
+326%

TITAN RTX быстрее P106-100 на 326% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

P106-100 31793
TITAN RTX 123676
+289%

TITAN RTX быстрее P106-100 на 289% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты P106-100 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
−216%
158
+216%
1440p35−40
−197%
104
+197%
4K24−27
−217%
76
+217%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−191%
230−240
+191%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−188%
300−310
+188%
Assassin's Creed Valhalla 104
−188%
300−310
+188%
Battlefield 5 209
−187%
600−650
+187%
Call of Duty: Modern Warfare 143
−180%
400−450
+180%
Cyberpunk 2077 79
−191%
230−240
+191%
Far Cry 5 127
−176%
350−400
+176%
Far Cry New Dawn 201
−174%
550−600
+174%
Forza Horizon 4 187
−194%
550−600
+194%
Hitman 3 117
−156%
300−310
+156%
Horizon Zero Dawn 332
−186%
950−1000
+186%
Metro Exodus 144
−178%
400−450
+178%
Red Dead Redemption 2 127
−176%
350−400
+176%
Shadow of the Tomb Raider 351
−185%
1000−1050
+185%
Watch Dogs: Legion 112
−168%
300−310
+168%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95
−184%
270−280
+184%
Assassin's Creed Valhalla 88
−184%
250−260
+184%
Battlefield 5 203
−171%
550−600
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 131
−167%
350−400
+167%
Cyberpunk 2077 79
−191%
230−240
+191%
Far Cry 5 101
−187%
290−300
+187%
Far Cry New Dawn 154
−192%
450−500
+192%
Forza Horizon 4 254
−176%
700−750
+176%
Hitman 3 94
−187%
270−280
+187%
Horizon Zero Dawn 336
−183%
950−1000
+183%
Metro Exodus 137
−192%
400−450
+192%
Red Dead Redemption 2 126
−178%
350−400
+178%
Shadow of the Tomb Raider 286
−180%
800−850
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−181%
750−800
+181%
Watch Dogs: Legion 204
−194%
600−650
+194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−191%
230−240
+191%
Assassin's Creed Valhalla 80
−188%
230−240
+188%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−194%
300−310
+194%
Cyberpunk 2077 78
−182%
220−230
+182%
Far Cry 5 79
−191%
230−240
+191%
Forza Horizon 4 175
−186%
500−550
+186%
Horizon Zero Dawn 218
−175%
600−650
+175%
Shadow of the Tomb Raider 242
−189%
700−750
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−188%
400−450
+188%
Watch Dogs: Legion 86
−191%
250−260
+191%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
−185%
350−400
+185%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
−186%
280−290
+186%
Far Cry New Dawn 144
−178%
400−450
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−178%
150−160
+178%
Assassin's Creed Valhalla 66
−188%
190−200
+188%
Call of Duty: Modern Warfare 122
−187%
350−400
+187%
Cyberpunk 2077 66
−188%
190−200
+188%
Far Cry 5 134
−161%
350−400
+161%
Forza Horizon 4 157
−187%
450−500
+187%
Hitman 3 100
−190%
290−300
+190%
Horizon Zero Dawn 168
−168%
450−500
+168%
Metro Exodus 114
−163%
300−310
+163%
Shadow of the Tomb Raider 183
−173%
500−550
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−186%
220−230
+186%
Watch Dogs: Legion 70
−186%
200−210
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
−194%
350−400
+194%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
−184%
250−260
+184%
Far Cry New Dawn 67
−184%
190−200
+184%
Hitman 3 48
−192%
140−150
+192%
Horizon Zero Dawn 65−70
−188%
190−200
+188%
Shadow of the Tomb Raider 66
−188%
190−200
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−191%
300−310
+191%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−188%
150−160
+188%
Assassin's Creed Valhalla 43
−179%
120−130
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−180%
140−150
+180%
Cyberpunk 2077 33
−188%
95−100
+188%
Far Cry 5 49
−186%
140−150
+186%
Forza Horizon 4 114
−163%
300−310
+163%
Horizon Zero Dawn 102
−194%
300−310
+194%
Metro Exodus 82
−193%
240−250
+193%
Watch Dogs: Legion 43
−179%
120−130
+179%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−184%
210−220
+184%

Так P106-100 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 216% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 197% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 217% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.57 48.83
Новизна 19 июня 2017 18 декабря 2018
Максимальный объём памяти 6 Гб 24 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у P106-100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между P106-100 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 122 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 801 голос

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о P106-100 или TITAN RTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.