P106-090 vs TITAN RTX
Общая производительность
Мы сравнили P106-090 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает P106-090 на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-090 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 553 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.56 | 11.33 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP106 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 июля 2017 (6 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
| Цена сейчас | 26$ | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 218% лучше, чем у P106-090.
Характеристики
Общие параметры P106-090 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-090 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.49 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,352 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость P106-090 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на P106-090 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на P106-090 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые P106-090 и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов P106-090 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает P106-090 на 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее P106-090 на 705% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN RTX быстрее P106-090 на 614% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
TITAN RTX быстрее P106-090 на 560% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты P106-090 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−778%
| 158
+778%
|
| 1440p | 12−14
−767%
| 104
+767%
|
| 4K | 9−10
−744%
| 76
+744%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−771%
|
209
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−790%
|
187
+790%
|
| Hitman 3 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−730%
|
332
+730%
|
| Metro Exodus | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−778%
|
351
+778%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−746%
|
203
+746%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−747%
|
254
+747%
|
| Hitman 3 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−740%
|
336
+740%
|
| Metro Exodus | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−717%
|
286
+717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−790%
|
267
+790%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−750%
|
204
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−733%
|
175
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−707%
|
218
+707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−707%
|
242
+707%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−779%
|
123
+779%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
| Hitman 3 | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
| Metro Exodus | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
| Hitman 3 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
| Metro Exodus | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Так P106-090 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 778% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 767% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 744% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.06 | 48.83 |
| Новизна | 31 июля 2017 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у P106-090 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между P106-090 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
