NVS 5200M vs GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

Общая производительность

NVS 5200M
2012
1 Гб DDR3, 25 Вт
1.32

GeForce GTX 1050 Max-Q опережает NVS 5200M на целых 698% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности984403
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.093.52
АрхитектураFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN13M-NSN17P-G0 Max-Q
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас139$1085$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Max-Q соотношение цены и качества на 3811% лучше, чем у NVS 5200M.

Характеристики

Общие параметры NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Частота ядра625 МГц999 - 1189 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1139 - 1328 МГц
Количество транзисторов585 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт34 - 40 Вт
Скорость текстурирования10.0053.12
Производительность с плавающей точкой258.0 gflops1,700 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXMPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5200M 1.32
GTX 1050 Max-Q 10.53
+698%

GeForce GTX 1050 Max-Q опережает NVS 5200M на 698% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

NVS 5200M 512
GTX 1050 Max-Q 4070
+695%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее NVS 5200M на 695% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

NVS 5200M 1008
GTX 1050 Max-Q 7154
+610%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее NVS 5200M на 610% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

NVS 5200M 4268
GTX 1050 Max-Q 26081
+511%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее NVS 5200M на 511% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

NVS 5200M 704
GTX 1050 Max-Q 5650
+702%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее NVS 5200M на 702% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

NVS 5200M 4949
GTX 1050 Max-Q 35392
+615%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее NVS 5200M на 615% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

NVS 5200M 10
GTX 1050 Max-Q 70
+616%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее NVS 5200M на 616% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−345%
49
+345%
1440p2−3
−1000%
22
+1000%
4K2−3
−700%
16
+700%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 37
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−933%
31
+933%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 6−7
−517%
37
+517%
Far Cry New Dawn 0−1 27−30
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2100%
44
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−190%
27−30
+190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 31
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−867%
29
+867%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 6−7
−983%
65
+983%
Far Cry New Dawn 0−1 19
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1700%
36
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
11
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 16
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
19
+533%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 6−7
−267%
22
+267%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21
+425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
31
+1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 1−2
−2400%
25
+2400%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−1000%
22
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−340%
21−24
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−400%
30
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Metro Exodus 4−5
−200%
12
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10
+233%

Так NVS 5200M и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q на 345% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Max-Q на 1000% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Max-Q на 700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q превзошла NVS 5200M во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.32 10.53
Новизна 1 июня 2012 3 января 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 34 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5200M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между NVS 5200M и GeForce GTX 1050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 133 голоса

Оцените NVS 5200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 5200M или GeForce GTX 1050 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.