NVS 4200M vs Quadro FX 2500M

Место в рейтинге производительности	1127	1167
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.01	нет данных
Архитектура	Fermi (2010−2014)	G7x (2005−2007)
Графический процессор	GF119	G71glm
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2011 (13 лет назад)	29 сентября 2005 (18 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	99.99$
Цена сейчас	229$	126$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 4200M и FX 2500M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры NVS 4200M и Quadro FX 2500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и Quadro FX 2500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	32
Частота ядра	810 МГц	8 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	500 МГц
Количество транзисторов	292 млн	278 млн
Технологический процесс	40 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	6.480	12.00
Производительность с плавающей точкой	155.52 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и Quadro FX 2500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	MXM	MXM-III

Видеопамять

Параметры установленной на NVS 4200M и Quadro FX 2500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	64 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	1200 МГц
Пропускная способность памяти	12.80 Гб/с	38.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и Quadro FX 2500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и Quadro FX 2500M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	9.0c (9_3)
Шейдерная модель	5.1	3.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 4200M и Quadro FX 2500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 4200M 0.71
+26.8%

FX 2500M 0.56

NVS 4200M опережает Quadro FX 2500M на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

NVS 4200M 275
+26.7%

FX 2500M 217

NVS 4200M быстрее Quadro FX 2500M на 27% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты NVS 4200M и Quadro FX 2500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

13
+30%

10−12

−30%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так NVS 4200M и FX 2500M конкурируют в популярных играх:

NVS 4200M на 30% быстрее, чем FX 2500M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, NVS 4200M на 50% быстрее, чем FX 2500M.

В целом, в популярных играх:

NVS 4200M лучше в 3 тестах (12%)
ничья в 22 тестах (88%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.71	0.56
Новизна	22 февраля 2011	29 сентября 2005
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Технологический процесс	40 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	45 Ватт

Мы рекомендуем NVS 4200M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2500M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между NVS 4200M и Quadro FX 2500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVS 4200M

Quadro FX 2500M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 122 голоса

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

3 4 голоса

Оцените Quadro FX 2500M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 4200M или Quadro FX 2500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.