Quadro FX 3600M vs NVS 4200M

Место в рейтинге производительности	1012	1127
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.15	0.01
Архитектура	G9x (2007−2010)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	NB8E-GLM	GF119
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 февраля 2008 (16 лет назад)	22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас	80$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3600M соотношение цены и качества на 1400% лучше, чем у NVS 4200M.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	48
Частота ядра	500 МГц	810 МГц
Количество транзисторов	754 млн	292 млн
Технологический процесс	65 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	16.00	6.480
Производительность с плавающей точкой	160 gflops	155.52 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-HE	MXM

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	512 Мб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	800 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	51.14 Гб/с	12.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и NVS 4200M API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	4.0	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3600M 1.20
+69%

NVS 4200M 0.71

Quadro FX 3600M опережает NVS 4200M на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3600M 466
+69.5%

NVS 4200M 275

Quadro FX 3600M быстрее NVS 4200M на 69% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3600M и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

21−24
+61.5%

−61.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так FX 3600M и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:

FX 3600M на 61.5% быстрее, чем NVS 4200M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, FX 3600M на 100% быстрее, чем NVS 4200M.

В целом, в популярных играх:

FX 3600M лучше в 15 тестах (60%)
ничья в 10 тестах (40%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.20	0.71
Новизна	23 февраля 2008	22 февраля 2011
Максимальный объём памяти	512 Мб	1 Гб
Технологический процесс	65 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Ватт	25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro FX 3600M, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 3600M

NVS 4200M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 122 голоса

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3600M или NVS 4200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.