Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 481 | 24 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 62.54 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 7680 |
Частота ядра | нет данных | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.04 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−648%
| 157
+648%
|
1440p | 14−16
−650%
| 105
+650%
|
4K | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
Far Cry 5 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−531%
|
260−270
+531%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 90−95
−313%
|
350−400
+313%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
Dota 2 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Far Cry 5 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−531%
|
260−270
+531%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−372%
|
170
+372%
|
Metro Exodus | 18−20
−800%
|
170−180
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1048%
|
280−290
+1048%
|
Valorant | 90−95
−313%
|
350−400
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
Dota 2 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Far Cry 5 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−531%
|
260−270
+531%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−712%
|
203
+712%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
Metro Exodus | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
Valorant | 100−110
−352%
|
450−500
+352%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Far Cry 5 | 20−22
−760%
|
170−180
+760%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−748%
|
178
+748%
|
Metro Exodus | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
Valorant | 50−55
−562%
|
300−350
+562%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Dota 2 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1044%
|
180−190
+1044%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Sons of the Forest | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 345
+0%
|
345
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Sons of the Forest | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 273
+0%
|
273
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Sons of the Forest | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Sons of the Forest | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 205
+0%
|
205
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Sons of the Forest | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Sons of the Forest | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 648% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 650% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 630% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 Mobile на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 39 тестах (66%)
- ничья в 20 тестах (34%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.11 | 64.01 |
Новизна | 15 августа 2020 | 2 апреля 2025 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 602.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.