Iris Xe Graphics G7 vs FirePro D700

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
D500 D700 S9000 S9010 S9050 S10000 S10000 Passive S10000 Passive 12GB W8000 W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.60

D700 опережает Graphics G7 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
FirePro D700 FirePro D700

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности498427
Место по популярности24не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.62
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорTiger Lake XeTahiti
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)18 января 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962048
Частота ядранет данных850 МГц
Количество транзисторовнет данных4,313 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных274 Вт
Скорость текстурированиянет данных108.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.482 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128
L1 Cacheнет данных512 Кб
L2 Cacheнет данных768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных279 мм
Толщинанет данных2 слота

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1370 МГц
Пропускная способность памятинет данных263.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Fortnite 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 90−95
−29%
120−130
+29%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−29.3%
190−200
+29.3%
Dota 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Fortnite 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45−50
+25%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 90−95
−29%
120−130
+29%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Dota 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.60 12.89
Новизна 15 августа 2020 18 января 2014
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

С другой стороны, преимущества FirePro D700: производительность выше на 34%.

Мы рекомендуем FirePro D700, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а FirePro D700 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
FirePro D700 FirePro D700
vs
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
Arc A350M Arc A350M
RX Vega 5 AMD Radeon RX Vega 5
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics G7
vs
HD Graphics 510 Graphics 510
Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics G7
vs
GT 610 GT 610
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
CMP 170HX CMP 170HX
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
R7 Graphics R7 Graphics
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
vs
A100 SXM4 A100 SXM4
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
vs
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 3060 3840SP 3060 3840SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 3224 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 голосов

Оцените FirePro D700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или FirePro D700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.