Iris Xe Graphics G7 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает Graphics G7 на целых 677% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 494 | 17 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.91 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 14080 |
| Частота ядра | нет данных | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | нет данных | 13.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
| Fortnite | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Valorant | 90−95
−653%
|
700−750
+653%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−653%
|
1100−1150
+653%
|
| Dota 2 | 70−75
−614%
|
500−550
+614%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
| Fortnite | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−650%
|
270−280
+650%
|
| Metro Exodus | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| Valorant | 90−95
−653%
|
700−750
+653%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Dota 2 | 70−75
−614%
|
500−550
+614%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Valorant | 100−110
−648%
|
800−850
+648%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Valorant | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Dota 2 | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.52 | 74.00 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 18 марта 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX PRO 5000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 677.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
