Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 360

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	484	523
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.43
Efisiensi daya	22.52	5.59
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Tobago
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	18 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	768
Clockspeed core	400 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	2,080 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	50.40
Performa floating-point	tidak ada data	1.613 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	165 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	6000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Jumlah monitor Eyefinity	tidak ada data	6
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360, termasuk versinya.

DirectX	12_1	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.18
+12.8%

R7 360 8.14

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+25%

R7 360 4110

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 360 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 +28.6%	21−24 −28.6%
1440p	16 +14.3%	14−16 −14.3%
4K	12 +20%	10−12 −20%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.19
1440p	tidak ada data	7.79
4K	tidak ada data	10.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike 2	15 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	19 +18.8%	16−18 −18.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	13 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Fortnite	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	124 +24%	100−105 −24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	12 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Dota 2	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Far Cry 5	25 +19%	21−24 −19%
Fortnite	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Grand Theft Auto V	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	15 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +25%	24−27 −25%
Valorant	112 +17.9%	95−100 −17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	23 +27.8%	18−20 −27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
+25%

12−14

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +20%	55−60 −20%
Grand Theft Auto V	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Valorant	95−100 +14.1%	85−90 −14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan R7 360 bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 29% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 14% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 20% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.18	8.14
Kebaruan	15 Agustus 2020	18 Juni 2015
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	100 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Radeon R7 360 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R7 360

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

Radeon R7 360

GeForce GTX 470

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

NVIDIA GeForce2 Go

Jetson Xavier NX GPU

NVIDIA RTX 3060 GA104

3080

Intel Data Center GPU Max 1100

RTX 3080

NVIDIA GeForce GT 240

Xe Graphics G7

AMD Radeon Graphics 320SP

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Xe Graphics G7 80EUs

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3080 Mobile

Qualcomm Adreno 690

RTX 3070 Mobile

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RTX 3070 Mobile

NVIDIA P102 100

RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1005 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.8 677 suara

Beri rating Radeon R7 360 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon R7 360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.