Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 1050 3 GB

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
8.90

GTX 1050 3 GB опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности484392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.7112.11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTiger Lake XeGP107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)21 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра400 МГц1392 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1518 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных72.86
Производительность с плавающей точкойнет данных2.332 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных3 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных84.10 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−29.6%
35−40
+29.6%
1440p15
−40%
21−24
+40%
4K11
−27.3%
14−16
+27.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 20
−35%
27−30
+35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 26
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 28
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 31
−29%
40−45
+29%
Fortnite 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Forza Horizon 4 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Red Dead Redemption 2 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
World of Tanks 96
−35.4%
130−140
+35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Far Cry 5 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Valorant 23
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 7
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
World of Tanks 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 8
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 8
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 20
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 3 GB на 30% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 3 GB на 40% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 3 GB на 27% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.90 12.71
Новизна 15 августа 2020 21 мая 2018
Технологический процесс 10 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 75 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 167.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: производительность выше на 42.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GeForce MX250 GeForce MX250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1001 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 351 голос

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.