Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 GeForce GTX 1050 3 GB

绩效总分

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.44

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB 比 Iris Xe Graphics G7 96EUs 高出相当大的 40%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位461386
按受欢迎程度排列88未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
代号Tiger Lake XeGP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)21 5月 2018(6年 前)

详细规格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率400 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1518 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗28 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据72.86
带浮点的性能没有数据2.332 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−29.6%
35−40
+29.6%
1440p13
−38.5%
18−20
+38.5%
4K12
−33.3%
16−18
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−35%
27−30
+35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Hitman 3 24
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 124
−37.1%
170−180
+37.1%
Metro Exodus 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Red Dead Redemption 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
Watch Dogs: Legion 90
−33.3%
120−130
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Hitman 3 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Metro Exodus 28
−25%
35−40
+25%
Red Dead Redemption 2 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 30
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 84
−31%
110−120
+31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Hitman 3 20
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 24
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 19
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 3 GB 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 3 GB 的33% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.44 13.25
新颖性 15 8月 2020 21 5月 2018
工艺过程 10 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 75 瓦特

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了167.9%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 40.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。

应当记住,Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 913 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 335 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。