Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 438 | 27 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 41.06 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.64 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 8960 |
Частота ядра | нет данных | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 350 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.64 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−589%
| 186
+589%
|
1440p | 18−20
−567%
| 120
+567%
|
4K | 12−14
−617%
| 86
+617%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.30 |
1440p | нет данных | 6.66 |
4K | нет данных | 9.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Far Cry 5 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
Fortnite | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−905%
|
422
+905%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
Valorant | 40−45
−746%
|
300−350
+746%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Dota 2 | 35−40
−326%
|
162
+326%
|
Far Cry 5 | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
Fortnite | 60−65
−339%
|
270−280
+339%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−748%
|
356
+748%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−308%
|
155
+308%
|
Metro Exodus | 27−30
−328%
|
124
+328%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
Valorant | 40−45
−746%
|
300−350
+746%
|
World of Tanks | 150−160
−84.8%
|
270−280
+84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Dota 2 | 35−40
−324%
|
161
+324%
|
Far Cry 5 | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−648%
|
314
+648%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Metro Exodus | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Valorant | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Far Cry 5 | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−883%
|
236
+883%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
Valorant | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Dota 2 | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 179
+0%
|
179
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 208
+0%
|
208
+0%
|
Metro Exodus | 136
+0%
|
136
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 154
+0%
|
154
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 140
+0%
|
140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 162
+0%
|
162
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 116
+0%
|
116
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dota 2 | 170
+0%
|
170
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 589% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 567% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 617% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 12 GB на 983% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 29 тестах (46%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.48 | 68.44 |
Новизна | 15 августа 2020 | 11 января 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 553.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.