Iris Xe Graphics G7 80EUs対Radeon RX 6600

性能のランキングでの位	492	106
人気順の場所	59	12
お得感	データなし	34.23
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(3年前)	13 １０月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	データなし	$358 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	1792
コア周波数	400 MHz	2044 MHz
Boost周波数	1350 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	データなし	11,060 million
技術プロセス	10 nm	7 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	279.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	14500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	データなし	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.60

RX 6600 39.07
+414%

Radeon RX 6600は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7 80EUsを414%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

RX 6600 94734
+336%

Radeon RX 6600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを336%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

RX 6600 31774
+496%

Radeon RX 6600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを496%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

RX 6600 23366
+483%

Radeon RX 6600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを483%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818

RX 6600 145870
+569%

Radeon RX 6600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを569%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

RX 6600 545762
+228%

Radeon RX 6600は、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを228%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −500%	114 +500%
1440p	10 −480%	58 +480%
4K	14 −129%	32 +129%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−664%

107
+664%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −360%	65−70 +360%
Assassin's Creed Valhalla	19 −495%	113 +495%
Battlefield 5	26 −335%	110−120 +335%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −410%	100−110 +410%
Cyberpunk 2077	13 −600%	91 +600%
Far Cry 5	20 −670%	154 +670%
Far Cry New Dawn	27 −419%	140 +419%
Forza Horizon 4	24−27 −358%	110−120 +358%
Hitman 3	28 −343%	120−130 +343%
Horizon Zero Dawn	15 −700%	120 +700%
Red Dead Redemption 2	23 −174%	60−65 +174%
Shadow of the Tomb Raider	17 −735%	142 +735%
Watch Dogs: Legion	16 −556%	105 +556%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −360%	65−70 +360%
Assassin's Creed Valhalla	16 −475%	92 +475%
Battlefield 5	23 −391%	110−120 +391%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −410%	100−110 +410%
Cyberpunk 2077	10 −630%	73 +630%
Far Cry 5	19 −647%	142 +647%
Far Cry New Dawn	25 −432%	133 +432%
Forza Horizon 4	24−27 −358%	110−120 +358%
Hitman 3	22 −464%	120−130 +464%
Horizon Zero Dawn	7 −1229%	93 +1229%
Metro Exodus	12 −583%	82 +583%
Red Dead Redemption 2	6 −950%	60−65 +950%
Shadow of the Tomb Raider	18 −561%	119 +561%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −568%	147 +568%
Watch Dogs: Legion	14 −571%	94 +571%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −360%	65−70 +360%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −680%	78 +680%
Battlefield 5	23 −391%	110−120 +391%
Cyberpunk 2077	8 −638%	59 +638%
Far Cry 5	18 −644%	134 +644%
Far Cry New Dawn	22 −436%	118 +436%
Forza Horizon 4	24−27 −358%	110−120 +358%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −718%	90 +718%
Watch Dogs: Legion	12−14 −383%	58 +383%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −491%	65−70 +491%
Hitman 3	12−14 −508%	70−75 +508%
Horizon Zero Dawn	12−14 −392%	64 +392%
Metro Exodus	6−7 −700%	48 +700%
Red Dead Redemption 2	5−6 −520%	30−35 +520%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −590%	69 +590%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −617%	40−45 +617%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1633%	52 +1633%
Battlefield 5	9−10 −811%	80−85 +811%
Cyberpunk 2077	3−4 −1033%	34 +1033%
Far Cry 5	12 −658%	91 +658%
Far Cry New Dawn	10−12 −782%	97 +782%
Forza Horizon 4	12−14 −531%	80−85 +531%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −460%	55−60 +460%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1267%	41 +1267%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −600%	35−40 +600%
Hitman 3	7−8 −457%	35−40 +457%
Horizon Zero Dawn	8−9 −100%	16 +100%
Metro Exodus	2−3 −1350%	29 +1350%
Red Dead Redemption 2	4−5 −425%	21−24 +425%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1000%	33 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −780%	44 +780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24 +700%
Battlefield 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Far Cry 5	6−7 −633%	44 +633%
Far Cry New Dawn	9−10 −433%	48 +433%
Forza Horizon 4	8−9 −588%	55−60 +588%
Watch Dogs: Legion	2−3 −950%	21 +950%