Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 904% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 564 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.49 | 57.65 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 10496 |
| Частота ядра | 400 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−811%
| 173
+811%
|
| 1440p | 9
−1211%
| 118
+1211%
|
| 4K | 14
−493%
| 83
+493%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−942%
|
300−350
+942%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1221%
|
180−190
+1221%
|
| Sons of the Forest | 10
−1170%
|
120−130
+1170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 26
−619%
|
180−190
+619%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−1525%
|
390
+1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1442%
|
180−190
+1442%
|
| Far Cry 5 | 20
−955%
|
210−220
+955%
|
| Fortnite | 40−45
−586%
|
300−350
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−794%
|
290−300
+794%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−905%
|
210−220
+905%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Sons of the Forest | 8
−1488%
|
120−130
+1488%
|
| Valorant | 75−80
−464%
|
400−450
+464%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−713%
|
180−190
+713%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−2408%
|
301
+2408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−138%
|
270−280
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1750%
|
180−190
+1750%
|
| Dota 2 | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| Far Cry 5 | 19
−1011%
|
210−220
+1011%
|
| Fortnite | 40−45
−586%
|
300−350
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−794%
|
290−300
+794%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−955%
|
210−220
+955%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−1129%
|
172
+1129%
|
| Metro Exodus | 12
−1458%
|
180−190
+1458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1359%
|
300−350
+1359%
|
| Valorant | 75−80
−464%
|
400−450
+464%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−713%
|
180−190
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1956%
|
180−190
+1956%
|
| Dota 2 | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 18
−1072%
|
210−220
+1072%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−794%
|
290−300
+794%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1891%
|
219
+1891%
|
| Valorant | 75−80
−874%
|
750−800
+874%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−586%
|
300−350
+586%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1623%
|
224
+1623%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−821%
|
500−550
+821%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2533%
|
158
+2533%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Valorant | 80−85
−491%
|
450−500
+491%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1193%
|
190−200
+1193%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1717%
|
100−110
+1717%
|
| Far Cry 5 | 12
−1475%
|
180−190
+1475%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1435%
|
260−270
+1435%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1580%
|
168
+1580%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−878%
|
176
+878%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Valorant | 35−40
−795%
|
300−350
+795%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Dota 2 | 16
−900%
|
160−170
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1700%
|
120−130
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 811% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 1211% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 493% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 4250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.98 | 70.07 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 27 марта 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 95 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 239.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 903.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
