Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 542 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.83 | 30.09 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 4608 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−579%
| 129
+579%
|
| 1440p | 9
−733%
| 75
+733%
|
| 4K | 14
−229%
| 46
+229%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−729%
|
250−260
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−864%
|
135
+864%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−671%
|
108
+671%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 26
−465%
|
140−150
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−617%
|
172
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−858%
|
115
+858%
|
| Far Cry 5 | 20
−595%
|
139
+595%
|
| Fortnite | 40−45
−359%
|
200−210
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−466%
|
180−190
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−929%
|
216
+929%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−562%
|
170−180
+562%
|
| Valorant | 75−80
−239%
|
260−270
+239%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−539%
|
140−150
+539%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−140%
|
270−280
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−870%
|
97
+870%
|
| Dota 2 | 39
−356%
|
178
+356%
|
| Far Cry 5 | 19
−600%
|
133
+600%
|
| Fortnite | 40−45
−359%
|
200−210
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−466%
|
180−190
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−875%
|
195
+875%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−929%
|
144
+929%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Metro Exodus | 12
−825%
|
111
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−562%
|
170−180
+562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−941%
|
229
+941%
|
| Valorant | 75−80
−239%
|
260−270
+239%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−539%
|
140−150
+539%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−867%
|
87
+867%
|
| Dota 2 | 36
−364%
|
167
+364%
|
| Far Cry 5 | 18
−583%
|
123
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−466%
|
180−190
+466%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−562%
|
170−180
+562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−955%
|
116
+955%
|
| Valorant | 75−80
−239%
|
260−270
+239%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−359%
|
200−210
+359%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−500%
|
300−350
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1400%
|
90
+1400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 80−85
−255%
|
290−300
+255%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−800%
|
54
+800%
|
| Far Cry 5 | 12
−833%
|
112
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−735%
|
140−150
+735%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−790%
|
89
+790%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
| Valorant | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Dota 2 | 16
−813%
|
146
+813%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 579% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 733% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Mobile на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.45 | 48.91 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 115 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 310.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 556.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
