Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает Graphics G7 80EUs на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 583 | 270 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Энергоэффективность | 19.70 | 29.32 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 2560 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1492 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 12000 МГц |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−268%
| 70
+268%
|
| 1440p | 9
−278%
| 34
+278%
|
| 4K | 14
−186%
| 40−45
+186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 31
−329%
|
130−140
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−479%
|
81
+479%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−258%
|
90−95
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−454%
|
130−140
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−433%
|
64
+433%
|
| Far Cry 5 | 20
−325%
|
85
+325%
|
| Fortnite | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−252%
|
70−75
+252%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Valorant | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−304%
|
90−95
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−360%
|
46
+360%
|
| Dota 2 | 39
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 19
−311%
|
78
+311%
|
| Fortnite | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−270%
|
70−75
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−557%
|
92
+557%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Metro Exodus | 12
−325%
|
50−55
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−314%
|
91
+314%
|
| Valorant | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−304%
|
90−95
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−333%
|
39
+333%
|
| Dota 2 | 36
−236%
|
120−130
+236%
|
| Far Cry 5 | 18
−311%
|
74
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−355%
|
50
+355%
|
| Valorant | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−567%
|
40
+567%
|
| Metro Exodus | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 12
−333%
|
52
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−270%
|
37
+270%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Valorant | 35−40
−270%
|
130−140
+270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 268% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 278% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6GB Mobile на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.19 | 22.93 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 6 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 60 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 218.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
