Iris Pro Graphics P580 vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
760M опережает Iris Pro Graphics P580 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 664 | 403 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.20 | 66.57 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 512 |
| Частота ядра | 350 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 16 |
| TMUs | 72 | 32 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
| 1440p | 6−7
−200%
| 18
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| Fortnite | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Valorant | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Dota 2 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
| Fortnite | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Valorant | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Dota 2 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Valorant | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Valorant | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Valorant | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 200% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 200% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.77 | 13.12 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 175.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics P580 предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
