Iris Pro Graphics P580 vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
5.01

760M опережает Iris Pro Graphics P580 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности659395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.1366.76
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорSkylake GT4ePhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576512
Частота ядра350 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц2599 МГц
Количество транзисторов189 млн25,390 млн
Технологический процесс14 nm+4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования75.6083.17
Производительность с плавающей точкой1.21 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs916
TMUs7232
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти64 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentMotherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P580 5.01
Radeon 760M 13.86
+177%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
Radeon 760M 5593
+177%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−200%
30
+200%
1440p6−7
−200%
18
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−400%
105
+400%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30
+200%
Dead Island 2 16−18
−225%
50−55
+225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−195%
55−60
+195%
Counter-Strike 2 21−24
−267%
77
+267%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24
+140%
Dead Island 2 16−18
−225%
50−55
+225%
Far Cry 5 14−16
−153%
38
+153%
Fortnite 27−30
−169%
75−80
+169%
Forza Horizon 4 21−24
−148%
55−60
+148%
Forza Horizon 5 12−14
−223%
40−45
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−163%
50−55
+163%
Valorant 60−65
−88.5%
110−120
+88.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−195%
55−60
+195%
Counter-Strike 2 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−120%
180−190
+120%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18
+80%
Dead Island 2 16−18
−225%
50−55
+225%
Dota 2 40−45
−110%
85−90
+110%
Far Cry 5 14−16
−133%
35
+133%
Fortnite 27−30
−169%
75−80
+169%
Forza Horizon 4 21−24
−148%
55−60
+148%
Forza Horizon 5 12−14
−223%
40−45
+223%
Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35
+106%
Metro Exodus 9−10
−211%
27−30
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−163%
50−55
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−157%
36
+157%
Valorant 60−65
−88.5%
110−120
+88.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−195%
55−60
+195%
Cyberpunk 2077 10−11
−180%
27−30
+180%
Dead Island 2 16−18
−225%
50−55
+225%
Dota 2 40−45
−110%
85−90
+110%
Far Cry 5 14−16
−120%
33
+120%
Forza Horizon 4 21−24
−148%
55−60
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−163%
50−55
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Valorant 60−65
−88.5%
110−120
+88.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−169%
75−80
+169%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−168%
100−110
+168%
Grand Theft Auto V 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 4−5
−325%
16−18
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−300%
130−140
+300%
Valorant 55−60
−160%
140−150
+160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dead Island 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 12−14
−175%
30−35
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20−22
+186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Valorant 24−27
−196%
70−75
+196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dead Island 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Так Iris Pro Graphics P580 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 200% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 200% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 63 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.01 13.86
Новизна 1 сентября 2015 31 января 2024
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 176.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics P580 предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 5 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 315 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics P580 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.