HD Graphics 630 vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 630 и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T2000 (мобильная) опережает HD Graphics 630 на целых 566% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 766 | 272 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.32 | 23.84 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Kaby Lake GT2 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 января 2017 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 630 и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1024 |
Частота ядра | 350 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 630 и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 630 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 630 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−543%
| 90−95
+543%
|
1440p | 64
−525%
| 400−450
+525%
|
4K | 13
−554%
| 85−90
+554%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7
−843%
|
65−70
+843%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Metro Exodus | 5
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−571%
|
45−50
+571%
|
Valorant | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Dota 2 | 12
−508%
|
70−75
+508%
|
Far Cry 5 | 18
−278%
|
65−70
+278%
|
Fortnite | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Grand Theft Auto V | 4
−1725%
|
70−75
+1725%
|
Metro Exodus | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−393%
|
130−140
+393%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Valorant | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
World of Tanks | 55−60
−329%
|
230−240
+329%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Dota 2 | 22
−232%
|
70−75
+232%
|
Far Cry 5 | 10
−580%
|
65−70
+580%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
Valorant | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−724%
|
170−180
+724%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
World of Tanks | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Far Cry 5 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Valorant | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6
−933%
|
60−65
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry 5 | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
Fortnite | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Valorant | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так HD Graphics 630 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 543% быстрее в 1080p
- T2000 (мобильная) на 525% быстрее в 1440p
- T2000 (мобильная) на 554% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.08 | 20.51 |
Новизна | 1 января 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
У HD Graphics 630 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): производительность выше на 565.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.