HD Graphics 630 vs Quadro T1000 (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 630 и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 630
2017
64 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
3.10

T1000 (мобильная) опережает HD Graphics 630 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности758318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.4123.63
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорKaby Lake GT2TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 630 и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192768
Частота ядра350 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1455 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс14 nm++12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования24.0069.84
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 630 и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Максимальный объём памяти64 Гб4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 630 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 630 3.10
T1000 (мобильная) 16.95
+447%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
T1000 (мобильная) 6540
+446%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 630 1729
T1000 (мобильная) 11377
+558%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 630 7685
T1000 (мобильная) 31509
+310%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 630 1067
T1000 (мобильная) 8727
+718%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 630 9715
T1000 (мобильная) 53629
+452%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD Graphics 630 101178
T1000 (мобильная) 375510
+271%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
T1000 (мобильная) 3261
+786%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

HD Graphics 630 19
T1000 (мобильная) 110
+487%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 630 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−336%
61
+336%
4K13
−269%
48
+269%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−860%
48
+860%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−657%
53
+657%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6
−717%
49
+717%
Far Cry New Dawn 8
−475%
45−50
+475%
Forza Horizon 4 20
−495%
119
+495%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−265%
80−85
+265%
Metro Exodus 10
−730%
83
+730%
Red Dead Redemption 2 7
−857%
67
+857%
Shadow of the Tomb Raider 12
−358%
55−60
+358%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−322%
35−40
+322%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
47
+571%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6−7
−583%
41
+583%
Far Cry New Dawn 8−9
−475%
45−50
+475%
Forza Horizon 4 15
−660%
114
+660%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−265%
80−85
+265%
Metro Exodus 4
−1475%
63
+1475%
Red Dead Redemption 2 8−9
−550%
52
+550%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−144%
35−40
+144%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
29
+222%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−357%
32
+357%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6−7
−417%
31
+417%
Forza Horizon 4 16−18
−535%
100−110
+535%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−265%
80−85
+265%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50
+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry New Dawn 5−6
−420%
24−27
+420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
16−18
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 8−9
−150%
20−22
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 18−20
−437%
100−110
+437%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−367%
27−30
+367%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

Так HD Graphics 630 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) на 336% быстрее в 1080p
  • T1000 (мобильная) на 269% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1000 (мобильная) на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) лучше в 62 тестах (86%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.10 16.95
Новизна 1 января 2017 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 64 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У HD Graphics 630 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): производительность выше на 446.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1221 голос

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 153 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 630 или Quadro T1000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.