HD Graphics 510 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 510 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает HD Graphics 510 на целых 1042% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 966 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.41 | 19.52 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Skylake GT1 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 510 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.80 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1728 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 12 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 510 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 510 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 510 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 55−60 |
| Fortnite | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Valorant | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−561%
|
210−220
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Dota 2 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 55−60 |
| Fortnite | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Valorant | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Dota 2 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 55−60 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Valorant | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Valorant | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Valorant | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
| Dota 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A530M на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 49 тестах (83%)
- ничья в 10 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.61 | 18.39 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У HD Graphics 510 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 1042.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 510 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
