GeForce 820M vs ATI Radeon IGP 340M

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820M и Radeon IGP 340M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10971594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.85нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Rage 6 (2000−2007)
Графический процессорGF117RS200
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 ноября 2013 (11 лет назад)5 октября 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 820M и Radeon IGP 340M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820M и Radeon IGP 340M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962
Частота ядра625 МГц183 МГц
Частота в режиме Boostнет данных180 МГц
Количество транзисторов585 млн30 млн
Технологический процесс28 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования10.000.37
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPSнет данных
ROPs82
TMUs162
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820M и Radeon IGP 340M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 4x
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 820M и Radeon IGP 340M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 820M и Radeon IGP 340M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 820M и Radeon IGP 340M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 820M и Radeon IGP 340M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)7.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 820M и Radeon IGP 340M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 820M 482
+24000%
Образцы: 2631
ATI IGP 340M 2
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты GeForce 820M и Radeon IGP 340M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 нет данных
Fortnite 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 нет данных
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 нет данных
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 2−3 нет данных
Fortnite 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 нет данных
Grand Theft Auto V 0−1 нет данных
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 2−3 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 2−3 нет данных
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 нет данных

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 нет данных
Valorant 3−4 нет данных

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 нет данных

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra

Dota 2 0−1 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 820M на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce 820M лучше в 21 тесте (91%)
  • ничья в 2 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 ноября 2013 5 октября 2002
Технологический процесс 28 нм 180 нм

У GeForce 820M следующие преимущества: новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы не можем определиться с выбором между GeForce 820M и Radeon IGP 340M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 924 голоса

Оцените GeForce 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Radeon IGP 340M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 820M или Radeon IGP 340M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.