HD Graphics 6000 vs Quadro T2000 (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 6000
2014
15 Вт
2.14

T2000 (мобильная) опережает HD Graphics 6000 на целых 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности868276
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.1623.86
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорBroadwell GT3TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра300 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1785 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт60 Вт
Скорость текстурирования45.60114.2
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs632
TMUs4864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 6000 2.14
T2000 (мобильная) 20.11
+840%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 6000 849
T2000 (мобильная) 7985
+841%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 6000 1396
T2000 (мобильная) 13524
+869%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−823%
120−130
+823%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
40−45
+600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
40−45
+600%
Forza Horizon 4 10−11
−780%
85−90
+780%
Forza Horizon 5 0−1 55−60
Metro Exodus 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Red Dead Redemption 2 9−10
−422%
45−50
+422%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
40−45
+600%
Dota 2 6
−1117%
70−75
+1117%
Far Cry 5 12
−467%
65−70
+467%
Fortnite 10−12
−891%
100−110
+891%
Forza Horizon 4 10−11
−780%
85−90
+780%
Forza Horizon 5 0−1 55−60
Grand Theft Auto V 4−5
−1725%
70−75
+1725%
Metro Exodus 3−4
−1767%
55−60
+1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−557%
130−140
+557%
Red Dead Redemption 2 9−10
−422%
45−50
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2100%
65−70
+2100%
World of Tanks 40−45
−462%
230−240
+462%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
40−45
+600%
Dota 2 15
−387%
70−75
+387%
Far Cry 5 14−16
−386%
65−70
+386%
Forza Horizon 4 10−11
−780%
85−90
+780%
Forza Horizon 5 0−1 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−557%
130−140
+557%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 30−35
Grand Theft Auto V 1−2
−3300%
30−35
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1136%
170−180
+1136%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1800%
18−20
+1800%
World of Tanks 14−16
−900%
140−150
+900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 6−7
−850%
55−60
+850%
Forza Horizon 5 2−3
−1550%
30−35
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−480%
27−30
+480%
Valorant 8−9
−575%
50−55
+575%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−950%
60−65
+950%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 5 0−1 16−18
Valorant 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Medium Preset

Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

Так HD Graphics 6000 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 823% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 4100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) лучше в 49 тестах (83%)
  • ничья в 10 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.14 20.11
Новизна 5 сентября 2014 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 60 Ватт

У HD Graphics 6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): производительность выше на 839.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 6000 предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 6000 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 265 голосов

Оцените HD Graphics 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 402 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 6000 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.