HD Graphics 2500 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 2500 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2500
2012
0.64

Graphics опережает HD Graphics 2500 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1250966
Место по популярностине в топ-10012
Энергоэффективностьнет данных9.39
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорIvy Bridge GT1Renoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (14 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48448
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц1500 МГц
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования6.90042.00
Производительность с плавающей точкой0.1104 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs18
TMUs628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16IGP
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.04.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.80-

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−163%
21−24
+163%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
Valorant 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 27−30
−186%
80−85
+186%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40−45
+186%
Valorant 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Так HD Graphics 2500 и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Graphics на 163% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 1.83
Технологический процесс 22 нм 7 нм

У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 186%, и технологический процесс более тонкий на 214%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1614 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8229 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 2500 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.