Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5080
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mit GeForce RTX 5080 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5080 übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um satte 819%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 448 | 3 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 40.70 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.93 |
| Architektur | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 30 Januar 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4 | 10752 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2295 MHz |
| Boost-Frequenz | 1950 MHz | 2617 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 360 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 879.3 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 336 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 336 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 84 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1875 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 960.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 25
−672%
| 193
+672%
|
| 1440p | 16−18
−894%
| 159
+894%
|
| 4K | 10−12
−990%
| 109
+990%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 5.18 |
| 1440p | keine Angaben | 6.28 |
| 4K | keine Angaben | 9.17 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−1508%
|
200−210
+1508%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−369%
|
190−200
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1800%
|
200−210
+1800%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−588%
|
300−350
+588%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16
−1438%
|
240−250
+1438%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−369%
|
190−200
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1508%
|
200−210
+1508%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−1025%
|
220−230
+1025%
|
| Far Cry 5 | 24
−771%
|
200−210
+771%
|
| Fortnite | 55−60
−421%
|
300−350
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−782%
|
300−350
+782%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1079%
|
220−230
+1079%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1512%
|
400−450
+1512%
|
| Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
Full HD
Ultra Preset
| Atomic Heart | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−369%
|
190−200
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−1025%
|
220−230
+1025%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
| Fortnite | 55−60
−762%
|
500−550
+762%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−1047%
|
300−350
+1047%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1100%
|
160−170
+1100%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1455%
|
170−180
+1455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−895%
|
190−200
+895%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1230%
|
300−350
+1230%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1527%
|
244
+1527%
|
| Valorant | 100−110
−788%
|
950−1000
+788%
|
1440p
Epic Preset
| Atomic Heart | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2100%
|
242
+2100%
|
4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Fortnite | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1806%
|
300−350
+1806%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Valorant | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 289
+0%
|
289
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
So konkurrieren Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und RTX 5080 in beliebten Spielen:
- RTX 5080 ist 672% schneller in 1080p
- RTX 5080 ist 894% schneller in 1440p
- RTX 5080 ist 990% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5080 um 3533% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5080 liegt in 45 Tests vorn (74%)
- es gibt ein Unentschieden in 16 Tests (26%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.24 | 94.13 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 30 Januar 2025 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
RTX 5080 hat eine um 819.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Graphics 4-Cores iGPU (Arc) für Laptops und GeForce RTX 5080 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
