GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 7700 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 44 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.94 | 20.03 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GB202 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (недавно) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 3072 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 680 | 192 |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 432.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+84.5%
| 110−120
−84.5%
|
| 1440p | 186
+86%
| 100−110
−86%
|
| 4K | 148
+74.1%
| 85−90
−74.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.85
−126%
| 4.35
+126%
|
| 1440p | 10.75
−124%
| 4.79
+124%
|
| 4K | 13.51
−140%
| 5.64
+140%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 126% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 124% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 140% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 250−260
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250−260
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 250−260
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+74.4%
|
250−260
−74.4%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350
+75%
|
200−210
−75%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+83%
|
100−105
−83%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Metro Exodus | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+73.2%
|
280−290
−73.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+80%
|
170−180
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+78.3%
|
180−190
−78.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+87%
|
100−105
−87%
|
| Metro Exodus | 167
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 378
+71.8%
|
220−230
−71.8%
|
| Valorant | 300−350
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+79.4%
|
170−180
−79.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 5090 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 85% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 86% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 74% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 58.32 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 71.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: энергопотребление ниже на 187.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
