GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 mengungguli RX 7700 dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2 | 49 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 13 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.16 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.23 | 19.83 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GB202 | Navi 32 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,999 | $479 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 21760 | 3072 |
| Clockspeed core | 2017 MHz | 1900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2407 MHz | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 92,200 million | 28,100 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 575 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1,637 | 499.2 |
| Performa floating-point | 104.8 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 680 | 192 |
| Tensor Cores | 680 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 170 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 304 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 1.79 TB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5090 dan Radeon RX 7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 238
+83.1%
| 130−140
−83.1%
|
| 1440p | 202
+83.6%
| 110−120
−83.6%
|
| 4K | 157
+84.7%
| 85−90
−84.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 8.40
−128%
| 3.68
+128%
|
| 1440p | 9.90
−127%
| 4.35
+127%
|
| 4K | 12.73
−126%
| 5.64
+126%
|
- Biaya per frame pada RX 7700 adalah 128% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 7700 adalah 127% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 7700 adalah 126% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+84.4%
|
180−190
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+84.4%
|
180−190
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+84.4%
|
180−190
−84.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Metro Exodus | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+82.1%
|
240−250
−82.1%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+79%
|
200−210
−79%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+83.5%
|
170−180
−83.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.9%
|
290−300
−77.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Metro Exodus | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 450−500
+79.6%
|
270−280
−79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+80%
|
170−180
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+81.7%
|
180−190
−81.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+87%
|
100−105
−87%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Metro Exodus | 167
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+83.8%
|
210−220
−83.8%
|
| Valorant | 300−350
+84.4%
|
180−190
−84.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+79.4%
|
170−180
−79.4%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Beginilah cara RTX 5090 dan RX 7700 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 adalah 83% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 adalah 84% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 adalah 85% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 88.92 | 50.14 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 12 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 575 Watt | 200 Watt |
RTX 5090 memiliki skor performa agregat 77.3% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 7700 memiliki konsumsi daya 187.5% lebih rendah.
GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 7700 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
