GeForce RTX 5070 Ti vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX PRO 4000 Blackwell на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 30 |
| Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.96 | 35.60 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB203 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 февраля 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 749$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 8960 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2452 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 686.6 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 43.94 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 280 | 280 |
| Tensor Cores | 280 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 70 |
| L1 Cache | 8.8 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 237
+24.7%
| 190−200
−24.7%
|
| 1440p | 138
+25.5%
| 110−120
−25.5%
|
| 4K | 89
+27.1%
| 70−75
−27.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 5.43 | нет данных |
| 4K | 8.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+22.2%
|
270−280
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+22.2%
|
270−280
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 338
+20.7%
|
280−290
−20.7%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+21.5%
|
270−280
−21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 450−500
+24.5%
|
400−450
−24.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+22.2%
|
270−280
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 321
+23.5%
|
260−270
−23.5%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+21.5%
|
270−280
−21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Metro Exodus | 241
+20.5%
|
200−210
−20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+32.3%
|
400−450
−32.3%
|
| Valorant | 450−500
+24.5%
|
400−450
−24.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 304
+21.6%
|
250−260
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+21.5%
|
270−280
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
| Valorant | 450−500
+24.5%
|
400−450
−24.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.4%
|
210−220
−22.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Metro Exodus | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 260
+23.8%
|
210−220
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+22.1%
|
240−250
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Metro Exodus | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Valorant | 300−350
+21.9%
|
270−280
−21.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+25.2%
|
210−220
−25.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Так RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 25% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 25% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 27% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.92 | 64.86 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 20.1%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX PRO 4000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
