GeForce RTX 5090 vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 5060 Ti на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1 | 49 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.22 | 88.06 |
Энергоэффективность | 12.28 | 22.10 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GB202 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 685% лучше, чем у RTX 5090.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 21760 | 4608 |
Частота ядра | 2017 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 92,200 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 1,637 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 176 | 48 |
TMUs | 680 | 144 |
Tensor Cores | 680 | 144 |
Ray Tracing Cores | 170 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 304 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 12.0 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 241
+40.9%
| 171
−40.9%
|
1440p | 207
+141%
| 86
−141%
|
4K | 159
+194%
| 54
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.29
−274%
| 2.22
+274%
|
1440p | 9.66
−119%
| 4.41
+119%
|
4K | 12.57
−79.1%
| 7.02
+79.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 274% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 119% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 79% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 300−350
+37.4%
|
219
−37.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+17.7%
|
280−290
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+88%
|
130−140
−88%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 300−350
+74%
|
173
−74%
|
Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+17.7%
|
280−290
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+88%
|
130−140
−88%
|
Far Cry 5 | 240−250
−8.4%
|
270
+8.4%
|
Fortnite | 300−350
+25.3%
|
240−250
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+64.6%
|
200−210
−64.6%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+63.4%
|
160−170
−63.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 650−700
+129%
|
290−300
−129%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 347
+134%
|
148
−134%
|
Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+17.7%
|
280−290
−17.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+88%
|
130−140
−88%
|
Far Cry 5 | 240−250
+0.4%
|
248
−0.4%
|
Fortnite | 300−350
+25.3%
|
240−250
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+64.6%
|
200−210
−64.6%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+63.4%
|
160−170
−63.4%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
Metro Exodus | 69
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+32.8%
|
332
−32.8%
|
Valorant | 650−700
+129%
|
290−300
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 338
+140%
|
141
−140%
|
Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+88%
|
130−140
−88%
|
Far Cry 5 | 309
+33.2%
|
232
−33.2%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+64.6%
|
200−210
−64.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+127%
|
158
−127%
|
Valorant | 650−700
+129%
|
290−300
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+25.3%
|
240−250
−25.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+103%
|
150−160
−103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+31.6%
|
350−400
−31.6%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+47%
|
110−120
−47%
|
Metro Exodus | 202
+135%
|
85−90
−135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+44.3%
|
300−350
−44.3%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 277
+180%
|
99
−180%
|
Battlefield 5 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
Far Cry 5 | 304
+88.8%
|
161
−88.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+78.9%
|
170−180
−78.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+175%
|
119
−175%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 245
+188%
|
85
−188%
|
Counter-Strike 2 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+45%
|
120−130
−45%
|
Metro Exodus | 167
+209%
|
50−55
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+282%
|
101
−282%
|
Valorant | 300−350
+7.4%
|
300−350
−7.4%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 172
+231%
|
52
−231%
|
Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
Far Cry 5 | 231
+175%
|
84
−175%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+150%
|
120−130
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 5090 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 41% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 141% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 282% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 55 тестах (87%)
- RTX 5060 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 100.00 | 56.78 |
Новизна | 30 января 2025 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 76.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 219.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.