GeForce RTX 5090 Mobile vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5090 Mobile опережает 860M на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 443 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 56.58 | 58.62 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB203 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 марта 2025 (меньше года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 512 |
| Частота ядра | 990 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1515 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 496.9 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 31.8 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 328 | 32 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 64 Кб |
| L2 Cache | 64 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 168
+300%
| 42
−300%
|
| 1440p | 115
+539%
| 18
−539%
|
| 4K | 79
+558%
| 12−14
−558%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+392%
|
65−70
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+686%
|
21−24
−686%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+261%
|
50−55
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+500%
|
65−70
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+314%
|
50
−314%
|
| Fortnite | 300−350
+338%
|
65−70
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+474%
|
50−55
−474%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+481%
|
35−40
−481%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+686%
|
21−24
−686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Valorant | 400−450
+299%
|
100−110
−299%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+261%
|
50−55
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+363%
|
65−70
−363%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+65.5%
|
160−170
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+360%
|
45
−360%
|
| Fortnite | 300−350
+338%
|
65−70
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+474%
|
50−55
−474%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+481%
|
35−40
−481%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+291%
|
44
−291%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+686%
|
21−24
−686%
|
| Metro Exodus | 180−190
+663%
|
24−27
−663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+580%
|
46
−580%
|
| Valorant | 400−450
+299%
|
100−110
−299%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+261%
|
50−55
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+393%
|
42
−393%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+474%
|
50−55
−474%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+686%
|
21−24
−686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+682%
|
28
−682%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+338%
|
65−70
−338%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 224
+918%
|
21−24
−918%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+486%
|
85−90
−486%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
| Metro Exodus | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Valorant | 450−500
+285%
|
120−130
−285%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+503%
|
30−35
−503%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+636%
|
24−27
−636%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+800%
|
27−30
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+646%
|
12−14
−646%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+888%
|
16−18
−888%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+504%
|
24−27
−504%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+665%
|
21−24
−665%
|
| Metro Exodus | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+713%
|
14−16
−713%
|
| Valorant | 300−350
+424%
|
60−65
−424%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+945%
|
20−22
−945%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RTX 5090 Mobile и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 300% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 539% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 558% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 1329% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.76 | 10.92 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 511.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 533.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
