GeForce RTX 5060 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 5060 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 13 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 26.06 | 19.94 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (меньше года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 120 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 3.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
−53.4%
| 250−260
+53.4%
|
| 1440p | 79
−51.9%
| 120−130
+51.9%
|
| 4K | 53
−50.9%
| 80−85
+50.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.83 | нет данных |
| 1440p | 3.78 | нет данных |
| 4K | 5.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Hogwarts Legacy | 178
−57.3%
|
280−290
+57.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 255
−56.9%
|
400−450
+56.9%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−56%
|
220−230
+56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Valorant | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 225
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 225
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 180
−55.6%
|
280−290
+55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
| Valorant | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Valorant | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−53.2%
|
550−600
+53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Valorant | 290−300
−53.6%
|
450−500
+53.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Hogwarts Legacy | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Так RTX 5060 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 53% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 52% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 51% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.93 | 74.31 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 106.9%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 58.3%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
