GeForce RTX 5080 Mobile vs Radeon 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает 840M на целых 610% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 515 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 61.45 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GB203 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2025 (меньше года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 256 |
| Частота ядра | 975 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 360.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
| L1 Cache | 7.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
+436%
| 28
−436%
|
| 1440p | 102
+629%
| 14−16
−629%
|
| 4K | 64
+611%
| 9−10
−611%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+267%
|
84
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+758%
|
18−20
−758%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+407%
|
68
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+758%
|
18−20
−758%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+543%
|
30−33
−543%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+540%
|
40−45
−540%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+593%
|
27−30
−593%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 350−400
+307%
|
90−95
−307%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Counter-Strike 2 | 273
+1720%
|
15
−1720%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+758%
|
18−20
−758%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+543%
|
30−33
−543%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+540%
|
40−45
−540%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+593%
|
27−30
−593%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+431%
|
32
−431%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
| Metro Exodus | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+1054%
|
24−27
−1054%
|
| Valorant | 350−400
+307%
|
90−95
−307%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+758%
|
18−20
−758%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+543%
|
30−33
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+540%
|
40−45
−540%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
+746%
|
24−27
−746%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 205
+1106%
|
16−18
−1106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+629%
|
70−75
−629%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+1069%
|
12−14
−1069%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Valorant | 450−500
+344%
|
100−110
−344%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+641%
|
21−24
−641%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+900%
|
21−24
−900%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1085%
|
12−14
−1085%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+695%
|
18−20
−695%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+765%
|
20−22
−765%
|
| Metro Exodus | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Valorant | 300−350
+585%
|
45−50
−585%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1047%
|
14−16
−1047%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Так RTX 5080 Mobile и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 436% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 629% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 611% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 Mobile на 2833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.79 | 8.56 |
| Новизна | 2 апреля 2025 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 610.2%, и новее на 10 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
