GeForce RTX 5080 Mobile対AMD Radeon 840M

VS

累積業績評価

GeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 5080 Mobile
2025
16 ギガバイト GDDR7,80 Watt
66.30
+612%

RTX 5080 Mobileは840Mをベンチマーク集計結果に基づき612%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24484
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率63.06データなし
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3+ (2024)
コードネームGB203Krackan Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 4月 2025(1年未満前)2 6月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7680256
コア周波数975 MHzデータなし
Boost周波数1500 MHz2900 MHz
トランジスタの数45,600 millionデータなし
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)80 Wattデータなし
テクスチャリングの速度360.0データなし
浮動小数点性能23.04 TFLOPSデータなし
ROPs96データなし
TMUs240データなし
Tensor Cores240データなし
Ray Tracing Cores60データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 5.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHz7500 MHz
メモリー帯域幅896.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5080 MobileとRadeon 840Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5080 Mobile 66.30
+612%
Radeon 840M 9.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5080 Mobile 28084
+612%
Radeon 840M 3942

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5080 Mobile 65966
+680%
Radeon 840M 8453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 5080 Mobile 134668
+369%
Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5080 Mobile 48997
+774%
Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 5080 Mobile 125367
+236%
Radeon 840M 37360

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5080 MobileおよびRadeon 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD157
+461%
28
−461%
1440p107
+664%
14−16
−664%
4K78
+680%
10−12
−680%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+273%
84
−273%
Cyberpunk 2077 170−180
+795%
18−20
−795%
Resident Evil 4 Remake 200−210
+1061%
18−20
−1061%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+326%
40−45
−326%
Counter-Strike 2 345
+407%
68
−407%
Cyberpunk 2077 170−180
+795%
18−20
−795%
Far Cry 5 190−200
+539%
30−35
−539%
Forza Horizon 4 260−270
+540%
40−45
−540%
Forza Horizon 5 190−200
+586%
27−30
−586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
Valorant 350−400
+326%
90−95
−326%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+326%
40−45
−326%
Counter-Strike 2 273
+1720%
15
−1720%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+92.4%
140−150
−92.4%
Cyberpunk 2077 170−180
+795%
18−20
−795%
Far Cry 5 190−200
+539%
30−35
−539%
Forza Horizon 4 260−270
+540%
40−45
−540%
Forza Horizon 5 190−200
+586%
27−30
−586%
Grand Theft Auto V 175
+447%
32
−447%
Metro Exodus 170−180
+811%
18−20
−811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
The Witcher 3: Wild Hunt 290−300
+1068%
24−27
−1068%
Valorant 350−400
+326%
90−95
−326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+326%
40−45
−326%
Cyberpunk 2077 170−180
+795%
18−20
−795%
Far Cry 5 190−200
+539%
30−35
−539%
Forza Horizon 4 260−270
+540%
40−45
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
The Witcher 3: Wild Hunt 203
+712%
24−27
−712%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 205
+1039%
18−20
−1039%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+607%
70−75
−607%
Grand Theft Auto V 156
+1100%
12−14
−1100%
Metro Exodus 110−120
+964%
10−12
−964%
Valorant 450−500
+353%
100−110
−353%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+621%
24−27
−621%
Cyberpunk 2077 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Far Cry 5 170−180
+770%
20−22
−770%
Forza Horizon 4 230−240
+917%
21−24
−917%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1169%
12−14
−1169%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Grand Theft Auto V 178
+748%
21−24
−748%
Metro Exodus 75−80
+1420%
5−6
−1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+1350%
10−11
−1350%
Valorant 300−350
+562%
50−55
−562%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+967%
12−14
−967%
Cyberpunk 2077 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Forza Horizon 4 180−190
+1075%
16−18
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRTX 5080 MobileとRadeon 840Mの競争である:

  • RTX 5080 Mobileは1080pでは461%速い。
  • RTX 5080 Mobileは1440pでは664%速い。
  • RTX 5080 Mobileは4Kでは680%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5080 Mobileの方が3033%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRTX 5080 Mobileが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 66.30 9.31
ノベルティ 2 4月 2025 2 6月 2024
プロセス 5 nm 4 nm

RTX 5080 Mobileは 612.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Radeon 840Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5080 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
GeForce RTX 5080 Mobile
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 69 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 票

1から5のスケールでRadeon 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 5080 MobileやRadeon 840Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。