GeForce RTX 5070 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RTX PRO 6000 Blackwell o aż 952% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 22 | 608 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 73.98 | 0.19 |
| Wydajność energetyczna | 21.20 | 0.84 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB205 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 38837% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 192 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
| L1 Cache | 6 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 48 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 245 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 218
+1111%
| 18−21
−1111%
|
| 1440p | 124
+1140%
| 10−12
−1140%
|
| 4K | 77
+1000%
| 7−8
−1000%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.52
+18795%
| 475.83
−18795%
|
| 1440p | 4.43
+19245%
| 856.50
−19245%
|
| 4K | 7.13
+17061%
| 1223.57
−17061%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 18795% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 19245% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 17061% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+960%
|
30−33
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1000%
|
16−18
−1000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+960%
|
30−33
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1000%
|
16−18
−1000%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 322
+973%
|
30−33
−973%
|
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+997%
|
30−33
−997%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Valorant | 400−450
+1057%
|
35−40
−1057%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+960%
|
30−33
−960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1000%
|
16−18
−1000%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 306
+1033%
|
27−30
−1033%
|
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+1007%
|
27−30
−1007%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
| Metro Exodus | 170−180
+1019%
|
16−18
−1019%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+990%
|
40−45
−990%
|
| Valorant | 400−450
+1057%
|
35−40
−1057%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1000%
|
16−18
−1000%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 290
+974%
|
27−30
−974%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1067%
|
18−20
−1067%
|
| Valorant | 400−450
+1057%
|
35−40
−1057%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1111%
|
18−20
−1111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1047%
|
45−50
−1047%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 450−500
+978%
|
45−50
−978%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+1031%
|
16−18
−1031%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 222
+957%
|
21−24
−957%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+1062%
|
21−24
−1062%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Metro Exodus | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
| Valorant | 300−350
+997%
|
30−33
−997%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Far Cry 5 | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1011%
|
18−20
−1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
W ten sposób RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 1111% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 1140% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 1000% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 68.98 | 6.56 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 600 Wat |
RTX 5070 ma 951.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 140% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 6000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
