GeForce RTX 5070 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RTX 5070 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 4 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 73.99 | 2.92 |
| Wydajność energetyczna | 21.19 | 12.77 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB205 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 2434% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 192 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
| L1 Cache | 6 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 48 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 245 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 218
−37.6%
| 300−350
+37.6%
|
| 1440p | 124
−37.1%
| 170−180
+37.1%
|
| 4K | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.52
+1034%
| 28.55
−1034%
|
| 1440p | 4.43
+1038%
| 50.38
−1038%
|
| 4K | 7.13
+992%
| 77.86
−992%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 1034% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 1038% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 992% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.1%
|
450−500
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.1%
|
450−500
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 322
−39.8%
|
450−500
+39.8%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 329
−36.8%
|
450−500
+36.8%
|
| Hogwarts Legacy | 198
−41.4%
|
280−290
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 400−450
−35.1%
|
550−600
+35.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.1%
|
450−500
+41.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 306
−30.7%
|
400−450
+30.7%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 299
−33.8%
|
400−450
+33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Hogwarts Legacy | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Metro Exodus | 170−180
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
−37.6%
|
600−650
+37.6%
|
| Valorant | 400−450
−35.1%
|
550−600
+35.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 290
−37.9%
|
400−450
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Valorant | 400−450
−35.1%
|
550−600
+35.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−35.7%
|
700−750
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 450−500
−44.3%
|
700−750
+44.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 222
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−42.9%
|
350−400
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Valorant | 300−350
−36.8%
|
450−500
+36.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Far Cry 5 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−40%
|
280−290
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
W ten sposób RTX 5070 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 38% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 37% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 43% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 65.42 | 94.62 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 600 Wat |
RTX 5070 ma 140% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 44.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
