GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell опережает 5070 Ti Mobile на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.94 |
| Энергоэффективность | 70.89 | 12.70 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB205 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | Март 2025 (недавно) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 24064 |
| Частота ядра | 847 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1447 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 266.2 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.04 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 184 | 752 |
| Tensor Cores | 184 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 188 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
−76.9%
| 260−270
+76.9%
|
| 1440p | 92
−73.9%
| 160−170
+73.9%
|
| 4K | 70
−71.4%
| 120−130
+71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 32.94 |
| 1440p | нет данных | 53.53 |
| 4K | нет данных | 71.38 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
−76.1%
|
500−550
+76.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
| Counter-Strike 2 | 316
−74.1%
|
550−600
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 155
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
| Fortnite | 250−260
−76.5%
|
450−500
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−78%
|
550−600
+78%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
| Counter-Strike 2 | 244
−63.9%
|
400−450
+63.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Fortnite | 250−260
−76.5%
|
450−500
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−74.7%
|
290−300
+74.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 341
−76%
|
600−650
+76%
|
| Valorant | 300−350
−78%
|
550−600
+78%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 142
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−75.8%
|
290−300
+75.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
−76.5%
|
450−500
+76.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−68.3%
|
700−750
+68.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Valorant | 350−400
−68.1%
|
600−650
+68.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−78.8%
|
270−280
+78.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Valorant | 300−350
−74.6%
|
550−600
+74.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Так RTX 5070 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 77% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 74% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.80 | 94.61 |
| Новизна | в марте 2025 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 79.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
