GeForce RTX 5070 Ti vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
5070 Ti опережает PRO 4000 Blackwell SFF на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 20 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.94 | 78.13 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB203 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 февраля 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 749$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 8960 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2452 МГц | 1337 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 686.6 | 374.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 43.94 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 280 | 280 |
| Tensor Cores | 280 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 70 |
| L1 Cache | 8.8 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 304 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 237
+12.9%
| 210−220
−12.9%
|
| 1440p | 138
+15%
| 120−130
−15%
|
| 4K | 89
+11.3%
| 80−85
−11.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 5.43 | нет данных |
| 4K | 8.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 221
+10.5%
|
200−210
−10.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 338
+12.7%
|
300−310
−12.7%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 201
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 500−550
+12%
|
450−500
−12%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 321
+10.7%
|
290−300
−10.7%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Metro Exodus | 241
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+17.6%
|
450−500
−17.6%
|
| Valorant | 500−550
+12%
|
450−500
−12%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 304
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
| Valorant | 500−550
+12%
|
450−500
−12%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+12.2%
|
230−240
−12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Metro Exodus | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 260
+13%
|
230−240
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Metro Exodus | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
| Valorant | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+11.3%
|
240−250
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Так RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 13% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 74.26 | 67.89 |
| Новизна | 20 февраля 2025 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 9.4%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell SFF: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5070 Ti и RTX PRO 4000 Blackwell SFF слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
