GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает RTX 4060 Ti 16 GB на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.05 | 55.39 |
| Энергоэффективность | 24.15 | 19.15 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RTX 5070 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 8960 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 280 |
| Tensor Cores | 136 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
−31%
| 224
+31%
|
| 1440p | 92
−44.6%
| 133
+44.6%
|
| 4K | 55
−60%
| 88
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
+14.6%
| 3.34
−14.6%
|
| 1440p | 5.42
+3.8%
| 5.63
−3.8%
|
| 4K | 9.07
−6.6%
| 8.51
+6.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 15% ниже в 1080p
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−15.3%
|
200−210
+15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−32.3%
|
221
+32.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−48.2%
|
200−210
+48.2%
|
| Far Cry 5 | 191
−70.7%
|
326
+70.7%
|
| Fortnite | 240−250
−23.8%
|
300−350
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−56.4%
|
300−350
+56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−36.2%
|
220−230
+36.2%
|
| Hogwarts Legacy | 132
−50%
|
198
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
−67%
|
500−550
+67%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−76.5%
|
200−210
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 182
−70.3%
|
310
+70.3%
|
| Fortnite | 240−250
−23.8%
|
300−350
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−56.4%
|
300−350
+56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−36.2%
|
220−230
+36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 107
−66.4%
|
178
+66.4%
|
| Metro Exodus | 130
−85.4%
|
241
+85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−95.9%
|
529
+95.9%
|
| Valorant | 300−310
−67%
|
500−550
+67%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
| Far Cry 5 | 171
−71.9%
|
294
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−56.4%
|
300−350
+56.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−68.8%
|
135
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−86.4%
|
246
+86.4%
|
| Valorant | 300−310
−67%
|
500−550
+67%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−23.8%
|
300−350
+23.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−62.4%
|
250−260
+62.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−29.6%
|
500−550
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−57.4%
|
150−160
+57.4%
|
| Metro Exodus | 79
−93.7%
|
153
+93.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−42.2%
|
450−500
+42.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 127
−97.6%
|
251
+97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−69.5%
|
290−300
+69.5%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−111%
|
203
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−83.2%
|
180−190
+83.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−108%
|
79
+108%
|
| Metro Exodus | 48
−110%
|
101
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−141%
|
190
+141%
|
| Valorant | 300−350
−6.8%
|
300−350
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−126%
|
60−65
+126%
|
| Far Cry 5 | 65
−122%
|
144
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−114%
|
260−270
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−103%
|
63
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 31% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 45% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 141% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.59 | 80.17 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 20 февраля 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 44.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
