GeForce RTX 4090 vs Tesla T10
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Tesla T10, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Tesla T10 на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Tesla T10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 152 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.09 | 9.28 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD102 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Tesla T10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Tesla T10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 4608 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 449.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 512 | 288 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Tesla T10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Tesla T10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 13 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 624.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Tesla T10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Tesla T10 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Tesla T10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Tesla T10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 257
+186%
| 90−95
−186%
|
| 1440p | 195
+200%
| 65−70
−200%
|
| 4K | 141
+182%
| 50−55
−182%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.22 | нет данных |
| 1440p | 8.20 | нет данных |
| 4K | 11.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+193%
|
120−130
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+184%
|
80−85
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+191%
|
70−75
−191%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+183%
|
120−130
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+199%
|
75−80
−199%
|
| Far Cry 5 | 210
+200%
|
70−75
−200%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+196%
|
95−100
−196%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Valorant | 650−700
+182%
|
240−250
−182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+183%
|
120−130
−183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+187%
|
75−80
−187%
|
| Dota 2 | 253
+198%
|
85−90
−198%
|
| Far Cry 5 | 202
+189%
|
70−75
−189%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+189%
|
95−100
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Metro Exodus | 230
+188%
|
80−85
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 582
+191%
|
200−210
−191%
|
| Valorant | 650−700
+182%
|
240−250
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+201%
|
70−75
−201%
|
| Dota 2 | 224
+199%
|
75−80
−199%
|
| Far Cry 5 | 188
+189%
|
65−70
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+203%
|
100−105
−203%
|
| Valorant | 680
+183%
|
240−250
−183%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+184%
|
110−120
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+187%
|
180−190
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| Metro Exodus | 180
+200%
|
60−65
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 450−500
+185%
|
170−180
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+202%
|
65−70
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Far Cry 5 | 187
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+206%
|
100−105
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+183%
|
90−95
−183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+202%
|
55−60
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+188%
|
65−70
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Metro Exodus | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+194%
|
95−100
−194%
|
| Valorant | 300−350
+202%
|
110−120
−202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Dota 2 | 227
+184%
|
80−85
−184%
|
| Far Cry 5 | 170
+183%
|
60−65
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+205%
|
100−105
−205%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RTX 4090 и Tesla T10 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 186% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 200% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 182% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 85.76 | 30.47 |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 181.5%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества Tesla T10: энергопотребление ниже на 73.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Tesla T10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla T10 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
