GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RTX 4060 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 33 |
Место по популярности | 2 | 66 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 67.97 |
Энергоэффективность | 30.59 | 16.38 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | AD107 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RX 7800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 3840 |
Частота ядра | 1830 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 18,900 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 236.2 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 96 | 240 |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 240 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2125 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
−60%
| 216
+60%
|
1440p | 66
−87.9%
| 124
+87.9%
|
4K | 38
−86.8%
| 71
+86.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.21
+4.3%
| 2.31
−4.3%
|
1440p | 4.53
−12.6%
| 4.02
+12.6%
|
4K | 7.87
−12%
| 7.03
+12%
|
- У RTX 4060 и RX 7800 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 213
−52.1%
|
324
+52.1%
|
Counter-Strike 2 | 135
−78.5%
|
241
+78.5%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−78.4%
|
248
+78.4%
|
Atomic Heart | 159
−52.8%
|
243
+52.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
Counter-Strike 2 | 109
−83.5%
|
200
+83.5%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−83.2%
|
196
+83.2%
|
Far Cry 5 | 185
−10.3%
|
204
+10.3%
|
Fortnite | 200−210
−31.4%
|
260−270
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−52.7%
|
278
+52.7%
|
Forza Horizon 5 | 238
−16%
|
276
+16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 260−270
−21.7%
|
300−350
+21.7%
|
Atomic Heart | 94
−54.3%
|
145
+54.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
Counter-Strike 2 | 91
−79.1%
|
163
+79.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−81.1%
|
163
+81.1%
|
Far Cry 5 | 169
−16%
|
196
+16%
|
Fortnite | 200−210
−31.4%
|
260−270
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−43.4%
|
261
+43.4%
|
Forza Horizon 5 | 221
−15.8%
|
256
+15.8%
|
Grand Theft Auto V | 155
−14.8%
|
178
+14.8%
|
Metro Exodus | 107
−60.7%
|
172
+60.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 215
−70.2%
|
366
+70.2%
|
Valorant | 260−270
−21.7%
|
300−350
+21.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
Counter-Strike 2 | 76
−96.1%
|
149
+96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−87.5%
|
150
+87.5%
|
Far Cry 5 | 159
−14.5%
|
182
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−22%
|
222
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−80.2%
|
200
+80.2%
|
Valorant | 260−270
−21.7%
|
300−350
+21.7%
|
Fortnite | 200−210
−31.4%
|
260−270
+31.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−29%
|
400−450
+29%
|
Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140
+55.6%
|
Metro Exodus | 63
−68.3%
|
106
+68.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−22.2%
|
140−150
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−106%
|
99
+106%
|
Far Cry 5 | 109
−61.5%
|
176
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40.3%
|
202
+40.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−83.8%
|
147
+83.8%
|
Fortnite | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
Atomic Heart | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
Grand Theft Auto V | 89
−70.8%
|
152
+70.8%
|
Metro Exodus | 38
−65.8%
|
63
+65.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−76.1%
|
118
+76.1%
|
Valorant | 280−290
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
Counter-Strike 2 | 9
−133%
|
21
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−125%
|
45
+125%
|
Far Cry 5 | 54
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−65.7%
|
164
+65.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
Fortnite | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Так RTX 4060 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 60% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 88% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.29 | 62.81 |
Новизна | 18 мая 2023 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 22.5%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.