GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RTX 4060 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 32 |
| Место по популярности | 2 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 67.94 |
| Энергоэффективность | 30.77 | 16.47 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RX 7800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3840 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−56.9%
| 215
+56.9%
|
| 1440p | 70
−74.3%
| 122
+74.3%
|
| 4K | 40
−80%
| 72
+80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.18
+6.3%
| 2.32
−6.3%
|
| 1440p | 4.27
−4.4%
| 4.09
+4.4%
|
| 4K | 7.48
−7.9%
| 6.93
+7.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 6% ниже в 1080p
- У RTX 4060 и RX 7800 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−78.5%
|
241
+78.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−85.6%
|
258
+85.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−83.5%
|
200
+83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−77.8%
|
96
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−79.4%
|
488
+79.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Metro Exodus | 165
−3.6%
|
171
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−19.8%
|
110−120
+19.8%
|
| Valorant | 210−220
−35.5%
|
290−300
+35.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−79.1%
|
163
+79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−77.8%
|
80
+77.8%
|
| Dota 2 | 155
−14.8%
|
178
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 149
+31.9%
|
113
−31.9%
|
| Fortnite | 200−210
−18.8%
|
240−250
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−83.4%
|
398
+83.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 158
−12.7%
|
178
+12.7%
|
| Metro Exodus | 118
−24.6%
|
147
+24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−19.8%
|
110−120
+19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−35.5%
|
290−300
+35.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−96.1%
|
149
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−85%
|
74
+85%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−78.9%
|
340
+78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Valorant | 210−220
−35.5%
|
290−300
+35.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
−55.6%
|
140
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
| World of Tanks | 300−350
−28.8%
|
400−450
+28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−100%
|
48
+100%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−88.4%
|
243
+88.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−28.9%
|
110−120
+28.9%
|
| Metro Exodus | 111
−33.3%
|
148
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−47%
|
147
+47%
|
| Valorant | 180−190
−37.8%
|
250−260
+37.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
| Dota 2 | 89
−70.8%
|
152
+70.8%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−70.8%
|
152
+70.8%
|
| Metro Exodus | 38
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.1%
|
200−210
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−70.8%
|
152
+70.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−133%
|
21
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−120%
|
22
+120%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
| Fortnite | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−85.7%
|
130
+85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−34%
|
70−75
+34%
|
| Valorant | 100−110
−42.2%
|
140−150
+42.2%
|
Так RTX 4060 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 57% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 74% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 32% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7800 XT лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.00 | 58.76 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 22.4%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
