GeForce RTX 4090 vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 860M на целых 702% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 428 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.07 | 56.39 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | AD102 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 512 |
Частота ядра | 2235 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 1,290 | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 176 | 8 |
TMUs | 512 | 32 |
Tensor Cores | 512 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 128 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 254
+491%
| 43
−491%
|
1440p | 193
+704%
| 24−27
−704%
|
4K | 140
+775%
| 16−18
−775%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30 | нет данных |
1440p | 8.28 | нет данных |
4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 314
+749%
|
37
−749%
|
Counter-Strike 2 | 351
+457%
|
60−65
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+846%
|
24−27
−846%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 295
+883%
|
30
−883%
|
Battlefield 5 | 190−200
+286%
|
50−55
−286%
|
Counter-Strike 2 | 340
+440%
|
60−65
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+833%
|
24−27
−833%
|
Far Cry 5 | 210
+347%
|
47
−347%
|
Fortnite | 300−350
+344%
|
65−70
−344%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+588%
|
50−55
−588%
|
Forza Horizon 5 | 281
+681%
|
35−40
−681%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
Valorant | 650−700
+552%
|
100−110
−552%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 271
+1029%
|
24
−1029%
|
Battlefield 5 | 190−200
+286%
|
50−55
−286%
|
Counter-Strike 2 | 340
+440%
|
60−65
−440%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+66.5%
|
160−170
−66.5%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+796%
|
24−27
−796%
|
Dota 2 | 253
+743%
|
30−33
−743%
|
Far Cry 5 | 202
+370%
|
43
−370%
|
Fortnite | 300−350
+344%
|
65−70
−344%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+588%
|
50−55
−588%
|
Forza Horizon 5 | 275
+664%
|
35−40
−664%
|
Grand Theft Auto V | 174
+241%
|
51
−241%
|
Metro Exodus | 230
+858%
|
24−27
−858%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+1830%
|
30−33
−1830%
|
Valorant | 650−700
+552%
|
100−110
−552%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 267
+1061%
|
23
−1061%
|
Battlefield 5 | 190−200
+286%
|
50−55
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+779%
|
24−27
−779%
|
Dota 2 | 224
+730%
|
27−30
−730%
|
Far Cry 5 | 188
+370%
|
40
−370%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+588%
|
50−55
−588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 301
+903%
|
30−33
−903%
|
Valorant | 680
+750%
|
80−85
−750%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+344%
|
65−70
−344%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+1318%
|
21−24
−1318%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+486%
|
85−90
−486%
|
Grand Theft Auto V | 162
+853%
|
16−18
−853%
|
Metro Exodus | 180
+1186%
|
14−16
−1186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 450−500
+285%
|
120−130
−285%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 222
+1486%
|
14−16
−1486%
|
Battlefield 5 | 190−200
+532%
|
30−35
−532%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Far Cry 5 | 187
+648%
|
24−27
−648%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+993%
|
27−30
−993%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+1400%
|
16−18
−1400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+504%
|
24−27
−504%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 193
+3760%
|
5−6
−3760%
|
Counter-Strike 2 | 166
+2667%
|
6−7
−2667%
|
Grand Theft Auto V | 187
+713%
|
21−24
−713%
|
Metro Exodus | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 278
+1886%
|
14−16
−1886%
|
Valorant | 300−350
+435%
|
60−65
−435%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 133
+2560%
|
5−6
−2560%
|
Battlefield 5 | 130−140
+807%
|
14−16
−807%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+728%
|
18−20
−728%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Dota 2 | 227
+741%
|
27−30
−741%
|
Far Cry 5 | 170
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+1425%
|
20−22
−1425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Так RTX 4090 и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 491% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 704% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 775% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 3760% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Radeon 860M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 95.83 | 11.95 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 701.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.