GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает RTX 4090 Mobile на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.58 |
| Энергоэффективность | 41.19 | 20.25 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 7680 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 304 | 240 |
| Tensor Cores | 304 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 60 |
| L1 Cache | 9.5 Мб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
−31.8%
| 224
+31.8%
|
| 1440p | 131
−6.9%
| 140
+6.9%
|
| 4K | 79
−10.1%
| 87
+10.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.57 |
| 1440p | нет данных | 5.71 |
| 4K | нет данных | 9.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−6.1%
|
300−350
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−60.5%
|
236
+60.5%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+11.9%
|
160
−11.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
−9.7%
|
190−200
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240
−36.7%
|
300−350
+36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
−53.5%
|
218
+53.5%
|
| Far Cry 5 | 173
−22%
|
211
+22%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−21.7%
|
300−350
+21.7%
|
| Forza Horizon 5 | 181
−34.8%
|
244
+34.8%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+3.4%
|
147
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−27.6%
|
450−500
+27.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
−9.7%
|
190−200
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 214
−53.3%
|
300−350
+53.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
−39.1%
|
185
+39.1%
|
| Dota 2 | 199
−30.2%
|
259
+30.2%
|
| Far Cry 5 | 167
−21.6%
|
203
+21.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−21.7%
|
300−350
+21.7%
|
| Forza Horizon 5 | 174
−31%
|
228
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−9.9%
|
178
+9.9%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−43.2%
|
126
+43.2%
|
| Metro Exodus | 156
−26.3%
|
197
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−15%
|
453
+15%
|
| Valorant | 350−400
−27.6%
|
450−500
+27.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
−9.7%
|
190−200
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−30.5%
|
167
+30.5%
|
| Dota 2 | 187
−29.9%
|
243
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 158
−19.6%
|
189
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−21.7%
|
300−350
+21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 82
−43.9%
|
118
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−8.3%
|
221
+8.3%
|
| Valorant | 350−400
−27.6%
|
450−500
+27.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 173
−42.2%
|
240−250
+42.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 138
−13%
|
156
+13%
|
| Metro Exodus | 117
−12%
|
131
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 485
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 151
−20.5%
|
182
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−25.1%
|
270−280
+25.1%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−16.2%
|
86
+16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−22.6%
|
200−210
+22.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
−11.5%
|
350−400
+11.5%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+0%
|
172
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Metro Exodus | 82
−2.4%
|
84
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+0.7%
|
149
−0.7%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−12.4%
|
130−140
+12.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Dota 2 | 179
−26.3%
|
226
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 107
−3.7%
|
111
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−40.2%
|
240−250
+40.2%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−27%
|
47
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 32% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4090 Mobile на 12% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 Ti на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4070 Ti лучше в 48 тестах (73%)
- ничья в 15 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.22 | 71.50 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 16.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4090 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
